Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-152/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении
Железной Валентины Васильевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки <АДРЕС> проживающей в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Железная В.В. <ДАТА3> в 16 часов, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС>, реализовала несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения алкогольную продукцию, а именно пиво в количестве одной бутылки по цене 40 рублей, емкостью 0,5 литра, алкоголь 4,7 %, чем нарушила п.2 ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5>
В судебное заседание Железная В.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в её отсутствие.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Железной В.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 14.16 ч.2.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В силу в ст.2 указанного Закона, алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на виды, в том числе и на пиво.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Железной В.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ОУУП и ПДН МО МВД России «Ленинский» <ФИО2>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Согласно указанному выше протоколу, Железная В.В. <ДАТА3> в 16 часов, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС>, реализовала несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> рождения пиво <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве одной бутылки по цене 40 рублей, емкостью 0,5 литра, алкоголь 4,7 %, производство Россия, чем нарушила п.2 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года.
Замечаний к протоколу у Железной В.В. не было, с протоколом она была ознакомлена, копию получила, о чем имеется её подпись.
Согласно трудовому договору от <ДАТА7>, Железная В.В. была принята на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> для выполнения работы в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Как указано в объяснении Железной В.В., <ДАТА3> в 16 часов она находилась на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧИНО> в магазин зашел парень, попросил реализовать ему пиво <ОБЕЗЛИЧИНО> она спросила сколько ему лет, он ответил, что ему 18 лет. Она спросила у него паспорт, у него с собой не оказалось. Она ему поверила и продала пиво <ОБЕЗЛИЧИНО> в 0,5 л., с содержанием этилового спирта 4,7 %. Он заплатил 40 рублей по цене пива и ушел. После того, как парень ушел, вошли сотрудники полиции и сказали, что парень, которому она реализовала пиво, несовершеннолетний.
Согласно объяснениям <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, <ДАТА3> в 16 часов он зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> чтобы купить пива. В магазине был один продавец. Он попросил пива <ОБЕЗЛИЧИНО> 0,5 литра, продавец продала. Он вышел из магазина и его остановили сотрудники полиции.
Как указано в товарном чеке от <ДАТА3>, стоимость пива «Три медведя» составляет 40 рублей.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Железной В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
Суд учитывает, что Железная В.В., являясь продавцом магазина не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив предоставить документ, удостоверяющий личность.
Статьей 151.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
Признак неоднократности в действиях Железной В.В. отсутствует.
Своими действиями Железная В.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
Суд учитывает, что регулирование производства и оборота алкогольной продукции и ограничение потребления алкогольной продукции несовершеннолетними осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и их законных интересов, в связи с чем не может отнести действия Железной В.В. к малозначительному и не усматривает возможности её освобождения от административной ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Железной В.В., её имущественное положение и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.14.16 ч.21.17.3 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 14.16 ч.2.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Железную Валентину Васильевну, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовый отдел местной администрации «МО Октябрьский муниципальный район»:
ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 99225000000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. <АДРЕС>
Административный штраф - 50111690050050000140
(в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2013 г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
