Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
в отношении Кобзева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он, <ДАТА3> на улице <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и <ДАТА3> в 22 часа 50 минут, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> поступило для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту совершения правонарушения.
При рассмотрении дела в суде <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.
Кроме личного признания, вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3>, <ДАТА3> на улице Ересова <АДРЕС><НОМЕР>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и <ДАТА3> в 22 часа 50 минут, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе <ФИО4> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ/л.д.2/.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 198200 от <ДАТА3>, <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужили признаки алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии <ФИО5> и <ФИО6>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.3/.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> направлялся сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В данном протоколе <ФИО3> собственноручно написал, что он пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», что подтверждается его подписью. Факт направления <ФИО4> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен в протоколе подписями <ФИО5> и <ФИО6>/л.д.4/.
<ФИО3> имеет право управления транспортными средствами.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
<ФИО3> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт то, что <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также то, что имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного правонарушения.
При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кобзева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ « В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня поучения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка № 1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО1>