Постановление от 03 июня 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    03 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Чернышов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном
 
 
    Кадочниковым Л.И.,
 
 
    <ДАТА2>, уроженцем <АДРЕС>, гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> тел.<НОМЕР>, личность установлена по  паспорту <НОМЕР><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 31 мая 2013 годав 03:30 часов сотрудниками  ДПС ГИБДД УМВД России по    г.Екатеринбургу было установлено, что 18 марта в 00:01 Кадочников Л.И. не оплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от 04.02.2013, в качественаказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                  Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении Кадочникова Л.И. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.05.2013.В судебном заседании  Кадочников Л.И. вину признал полностью, пояснил, что был подвергнут  административному штрафу на сумму 1500 рублей, который своевременно не оплатил, сначала не было денег, потом, забыл, О том, что необходимо штраф уплатить в течение месяца после вступления постановления в законную силу знал, постановление не обжаловал, инвалидом 1, 2 группы не является.
 
 
                  Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Кадочников Л.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.             
 
 
                   Вина Кадочникова Л.И в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.05.2013, которым удостоверен факт неуплаты Кадочниковым штрафа в срок, в котором Кадочников признал, что не оплатил штраф, так как не было денежных средств;
 
    - копией постановления о наложении штрафа <НОМЕР> от 04.02.2013 о наложении на Кадочникова административного штрафа в размере 1500 рублей, вступившим в законную силу 16.02.2013, в котором имеется подпись Кадочникова о разъяснении ему положений статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что Кадочниковым не оспаривается;
 
    - карточкой нарушения, из содержания которой следует, что Кадочников штраф в размере 1500 рублей, наложенный по постановлению от 04.02.2013, не уплатил.
 
    - копией протокола об административном задержании от 31.05.2013 из которого следует, что за совершенное правонарушение Кадочников подвергнут административному задержанию с 04.00 часов 31 мая 2013 года, освобожден в 15.00 часов 31 мая 2013 года.
 
 
                       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
 
 
         Избирая меру наказания, мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же то обстоятельство, что Кадочников Л.И. ранее привлекался к административной ответственности  за административные правонарушения в течение года 1 раз, в том числе и в виде штрафов, которые все оплачены.
 
 
                    Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кадочникова Л.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 3000 (Трёх тысяч) рублей.
 
 
    1. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
 
    2. Копию постановления направить в  ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
 
    3. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
 
    4. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                 В.А. Чернышов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу
 
    УФК по Свердловской области УМВД России по г. Екатеринбургу ИНН 6661014613 КПП 666101001 р/с 40101810500000010010 БИК 046577001 ОКАТО 65401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,г. Екатеринбург, адм. штраф
 
    КБК 18811630020016000140
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать