Постановление от 13 июня 2013 года №5-152/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-152/13
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                     г.Самара
 
 
    Мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области- исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушениив отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Аэлита», <НОМЕР>,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношенииООО «Аэлита»Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которомуООО «Аэлита» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, выразившееся в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: <ДАТА3> в 20.16 часов гр.Зевайкину А.В. продан алкогольный напиток: водка особая «Родник Хлебная» 0,25 л. Крепостью 40% дата розлива11.01.2013 года произведена ООО СК «Родник» по цене 117 рублей (чек <НОМЕР>). В ходе проверки была выявлена алкогольная продукция крепостью свыше 16,5%-37 наименований в количестве 45 бутылок согласно протоколу изъятия <НОМЕР> от <ДАТА3>. Данная продукция была выставлена на витрине и представлена к реализации потребителю путем выставления ценников.
 
    Таким образом, ООО «Аэлита» совершено административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
       При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО «Аэлита»  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
 
    Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершенияООО «Аэлита» административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4);
 
    - актом проверки от <ДАТА6> ;<НОМЕР>(л.д.7-8);
 
    - протоколом изъятия <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9-10);
 
    - решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки (л.д.11);
 
    - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.12-15);
 
    - фотоснимками (л.д.18-21);
 
    - письменными объяснениями (л.д.26);
 
    - лицензией (л.д.27).
 
     В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    Порядок розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции урегулирован положениями Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", при этом статья 10.2 данного Федерального закона определяет перечень документов, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо прочих, следующие обстоятельства: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    В материалах дела имеется решение выданное прокуратурой Самарской области о согласовании проведения внеплановой выезной проверки от <ДАТА7> в отношении ООО «Аэлита», расположенной по адресу: г.Самара, <АДРЕС> (л.д.11).
 
    Согласно распоряжению от <ДАТА7> о проведении министерством экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области внеплановой выездной проверки в отношении «Аэлита», целью настоящей проверки является осуществление лицензионного контроля за розничной продажей алкогольной продукции (л.д.12-15).  
 
    Министерством экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области составлен акт проверки <НОМЕР> от  <ДАТА6> согласно которому, в ООО «Аэлита» в ходе проверки была выявлена алкогольная продукция крепостью свыше 16,5%.
 
    Министерством экономического развития инвестиций и торговли Самарской области ООО «Аэлита» была выдана  лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции не более 16,5 % (л.д.27).
 
         Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что ООО «Аэлита» <ДАТА3> осуществляла продажу алкогольной продукции крепостью свыше 16.5 %.
 
          При определении вида административного взыскания, судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.14.16 ч 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьОбщество с ограниченной ответственностью «Аэлита» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.14.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
 
    Изъятую алкогольную продукцию - УНИЧТОЖИТЬ.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 ИНН: 6316098843 КПП: 631601001 ОКАТО: 36401000000 КБК: 14111608000016000140 (за административное правонарушение в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции) На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Самарскойобласти.
 
 
    И.о.мирового судьи:                                 (подпись)                        /А.А. Грицык  /
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать