Постановление от 27 мая 2013 года №5-152/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-152/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Биробиджан                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО           Исайкина В.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сергейцова Валерия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 16:00 часов  Сергейцов В.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>  по <АДРЕС> перевозил пассажира <ФИО1> используя автомобиль для опознания услуг при перевозки пассажиров не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Сергейцов В.В. суду пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признает, действительно в указанное время он находился на остановке «Дом быта», когда подошла девушка и спрашивала у таксистов сколько будет стоить доехать <АДРЕС>. Он стоял с товарищами, и девушка, подойдя к ним, спросила стоимость поездки до ул. <АДРЕС>, ей назвали стоимость, на что она ответила, что это дорого. Он сказал в шутку, что у него будет дешевле, деньги брать с неё не хотел. После чего девушка села к нему в автомобиль и они поехали на ул. <АДРЕС>, но в району радуги их остановили сотрудники ГИБДД и спросили разрешения. Он пояснял сотруднику ГИБДД, что он не таксует. На его автомобиле имеется радиостанция, чтобы слушать где стоят сотрудники ГИБДД, переговариваться с водителями других машин.
 
    Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА4> он находился на дежурстве  согласно графика о проведении проверки транспортных средств осуществляющих перевозку пассажиров в качестве легкового такси. В районе пр. 60 летия СССР им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, как было позже установлено под управлением Сергейцова  В.В., поскольку на его автомобиле была расположена антенна радиостанции.  Когда он заглянул в автомобиль, то был слышен голос диспетчера, и в районе табло лежал прейскурант цен на поездку. Девушка находившаяся в салоне, на его вопрос ответила, что едет в такси, водитель пытался подать знак, чтобы она ответила, что это не такси. После этого у пассажира было отобрано объяснение. Затем, он спросил у водителя о наличии у него разрешения на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров в качестве такси, на что он ничего внятного пояснить не смог, после чего на него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО3> у суда не имеется, поскольку оснований для оговора Сергейцова В.В. судом не установлено.
 
    Оценивая показания Сергейцова В.В., о том, что он не занимался частным извозом без наличия на это разрешения, суд полагает, что такие показания даны с целью избежания административной ответственности.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    За перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,  предусмотрена административная ответственность, по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
 
    Виновность Сергейцова В.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; письменными объяснениями <ФИО1>, полученных в соответствии с нормами административного законодательства, из которых следует, что в указанное время она находясь на остановке «Дом быта»  подойдя к водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> спросила «Вы такси». На что получила положительный ответ, после этого спросила сколько будет стоить доехать до ул. <АДРЕС>, водитель ответил примерно 80-100 рублей, затем она села в машину и  они поехала по указанному ей адресу. В машине была установлена радиостанция, из которой доносился голос диспетчера.  
 
    Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что  вина Сергейцова В.В. в административном правонарушении доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как перевозку пассажиров легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность                   Сергейцова В.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Сергейцова Валерия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Левобережного  судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Исайкина