Постановление от 15 мая 2014 года №5-152/14

    Дело № 5-152/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года с.Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием представителя Тывинской таможни - Цыдыпова И.В., действующей по доверенности от 09.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Боодей Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Боодей Х.Д. незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах.
 
    26.02.2014 на таможенном посте ДАПП Цаган-Толгой в 17 часов 15 минут гражданин РФ Боодей Х.Д., следуя через таможенную границу Таможенного союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – г. Кызыл (Россия) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места с весом 9, 36 кг, при этом пассажирскую таможенную декларацию установленного образца не подавал. Таможенная стоимость товаров не установлена.
 
    В ходе таможенного контроля в соответствии со ст.111 ТК ТС установлено, что гражданин РФ Боодей Х.Д. в течение одного года, в течение 26.02.2013 - 26.02.2014 года неоднократно пересекал таможенную границу Таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данный гражданин ввозит на территорию таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.
 
        Во время устного опроса в соответствии со ст. 112 ТК ТС Боодей Х.Д. неуверенно отвечал на поставленные вопросы, пояснил, что товары везет для личного пользования и многочисленных родственников по их заказам.
 
        По результатам проведенных форм таможенного контроля должностное лицо посчитало, что в действиях гражданина РФ Боодей Х.Д. усматриваются перемещение товаров, явно превышающих потребность для личного пользования.
 
    В соответствии со статьей 116 ТК ТС, для проверки информации о возможном правонарушении в области таможенного дела на основании докладной записки № 20-21/0087дз от 26.02.2014 был проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гражданина России Боодей Х.Д..
 
    Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №10603020/260214/Ф000023 Боодей 26.02.2014 г. в 19.00 часов были выявлены недекларированные по установленной форме однородные товары в большом количестве, в том числе: футболки серого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», предположительно из хлопчатобумажного материала, размер «XL», общее количество - 10 штук; спортивная обувь - кроссовки белого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», общее количество - 5 пар.
 
    При осуществлении проверки установлено, что указанный товарный знак занесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (далее – ТРОИС) и в реестр объектов интеллектуальной собственности Роспатента.
 
    Представителем правообладателя товарного знака «Adidas» в Российской Федерации является ООО «Власта-Консалтинг», с которым гражданин РФ Боодей не заключал соглашение или разрешение на ввоз и введение в торговый оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком «Adidas».
 
    Согласно ч. 1 ст. ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ рассматриваются судьей.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боодей Х.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, Цыдыпова И.В. в судебном заседании просила привлечь Боодей Х.Д. к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака с последующим их уничтожением.
 
    Суд, выслушав мнение представителя Тывинской таможни, изучив ходатайство Боодей и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    26.02.2014 на таможенном посте ДАПП Цаган-Толгой в 17 часов 15 минут гражданин РФ Боодей Х.Д., следуя через таможенную границу Таможенного союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – г. Кызыл (Россия) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места при этом пассажирскую таможенную декларацию не подавал. Таможенная стоимость товаров не установлена.
 
    В ходе проведенного таможенного досмотра сопровождаемого багажа гр-на РФ Боодей Х.Д. в количестве одного места, в соответствии со ст. 116 ТК ТС, 26.02.2014 г. в 19.00 часов были выявлены недекларированные по установленной форме однородные товары в большом количестве, в том числе: футболки серого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», предположительно из хлопчатобумажного материала, размер «XL», общее количество - 10 штук; спортивная обувь - кроссовки белого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», общее количество - 5 пар.
 
    По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – товарный знак «Adidas» включен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности.
 
    В связи с наличием на товарах маркировки «adidas» по запросу в ООО «Власта-Консалтинг», правообладателя товарного знака по защите исключительных прав на товарный знак «Adidas» на территории РФ, установлено, что с гражданином РФ Боодей Х.Д. не заключалось соглашение об использовании товарного знака «Adidas», в том числе на ввоз и введение в торговый оборот на территории РФ.
 
    Представителем правообладателя товарного знака «Adidas» в Российской Федерации является ООО «Власта-Консалтинг». В Тывинскую таможню направлено письмо от 17.04.2014 года № 168, согласно которому, ни правообладатель, ни ООО «Адидас» (ИНН 771437390), единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Adidas» на данной продукции, не заключалось с Боодей Х.Д. никаких соглашений об использовании товарных знаков «Adidas» на указанной продукции. Таким образом, Боодей Х.Д. нарушил исключительные права правообладателей путем незаконного использования их товарных знаков. В связи, с чем просит привлечь гражданина России Боодей Х.Д. к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    Ущерб, причиненный правообладателю действиями Боодей Х.Д. рассчитывается путем умножения количества изъятой контрафактой продукции на среднюю цену аналогичной оригинальной продукции «Adidas» по курсу ЦБ РФ на день изъятия из товарооборота. Курс USD на 26.02.2014 составил 35,5669 рублей. Средняя цена на футболки спортивные составляет 50 USD, а спортивной обуви - 128 USD. Таким образом, общая стоимость оригинальной продукции, исходя из количества изъятой продукции и розничной стоимости экземпляров оригинальной продукции «Adidas» составляет 40546,27 рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
 
    Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством, на товарный знак выданным в соответствии со ст.1481 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч.2 ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.
 
    Так, согласно экспертному заключению № от 28.02.2014 предъявленные на экспертизу: футболка серого цвета с надписью «adidas» - 10 штук, спортивная обувь - кроссовки белого цвета с надписью «adidas» - 5 пар, обладают признаками контрафактности.
 
    Таким образом, гражданином России Боодей Х.Д. нарушены исключительные права правообладателя товарного знака «Adidas» выразившее в незаконном использовании чужого товарного знака, за которое в соответствии с административным законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарного знака, в том числе декларированием в устной форме товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение.
 
    Боодей Х.Д. при перемещении зоны таможенного контроля не задекларировал по установленной форме товары – футболки серого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», предположительно из хлопчатобумажного материала, размер «XL», общее количество - 10 штук; спортивная обувь - кроссовки белого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», общее количество - 5 пар, и не имел разрешения правообладателя данного товарного знака на ввоз в Российскую Федерацию, тем самым Боодей Х.Д. совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого охраняемого товарного знака объекта интеллектуальной собственности «Аdidas», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Кроме того, виновность Боодей Х.Д. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: докладной запиской № 20-21/0089дз от 26.02.2014 «О результатах применения профиля риска и об обнаружении признаков административного правонарушения» (л.д.19-22); справкой о частоте перемещения Боодей Х.Д. через таможенную границу (л.д.26); актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10603020/260214/Ф000023 (л.д. 28-37); протоколом изъятия вещей и документов, в том числе товаров, маркированных товарным знаком «Adidas» (л.д. 40-42); уведомлением Боодей об отказе в выпуске товаров (л.д.38); заграничным паспортом Р 72 2396537 на имя Боодей Х.Д. (л.д.27); отчетом Торгово-промышленной палаты Республики Тыва «О рыночной стоимости товара» от 28.02.2014 года № (л.д.51-57); заявлением о привлечении к административной ответственности гражданки России Боодей Х.Д. от представителя правообладателя товарного знака «Adidas» (л.д.82).
 
    Из оглашенных в судебном заседании пояснений: Боодей Х.Д. следует, что 26.02.2014 года, он со знакомыми поехал в Монголию с. Арц-Суурь с целью перемещения товаров за денежное вознаграждение. На территории Монголии к нему подошла женщина монгольской национальности и предложила за 2000 рублей перевезти ее товар на территорию России, на что он согласился. 26.02.2014 он (Боодей Х.Д.) в тот же день вернулся в Россию. Что находится в его сопровождаемом багаже, он не знал, потому что мешок он не открывал. При проведении таможенного досмотра у него в сопровождаемом багаже были обнаружены не декларированные товары, в том числе товары, маркированные товарным знаком «аdidas» (л.д. 43-45); Ооржак Х.С. о том, что 26.02.2014 на таможенном посте ДАПП Цаган-Толгой в 17 часов 15 минут гражданин РФ Боодей Х.Д., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – г. Кызыл (Россия) для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места весом 9,36 кг, таможенная стоимость не установлена. В результате таможенного досмотра в сопровождаемом багаже гражданина Боодей были выявлены товары, подлежащие декларированию, в том числе маркированные товарным знаком «Adidas». (л.д. 46-48).
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Боодей Х.Д. по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, вина ее в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Боодей Х.Д. являются привлечение к ответственности впервые, признание вины.
 
    Отягчающих ответственность Боодей обстоятельств не установлено.
 
    Поэтому, суд считает необходимым назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного по санкции статьи с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – футболки серого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», предположительно из хлопчатобумажного материала, размер «XL», общее количество - 10 штук; спортивная обувь - кроссовки белого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», общее количество - 5 пар, и по вступлении постановления в законную силу конфискованные товары подлежат уничтожению.
 
    В соответствии с п.1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения в области таможенного дела, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, то есть Тывинской таможней.
 
         Документы, являющиеся вещественными доказательствами, необходимо оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
 
         п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать виновным Боодей Х.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – футболки серого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», предположительно из хлопчатобумажного материала, размер «XL», общее количество - 10 штук; спортивная обувь - кроссовки белого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», общее количество - 5 пар.
 
    Административный штраф перечислить на счет: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – Оперу-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, назначение платежа: штраф по административному делу № для Тывинской таможни.
 
    Разъяснить Боодей Х.Д., что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательных работ до пятидесяти часов.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на Эрзинский районный отдел УФССП РФ по РТ.
 
    По вступлении постановления в законную силу уничтожение товара – футболки серого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», предположительно из хлопчатобумажного материала, размер «XL», общее количество - 10 штук; спортивная обувь - кроссовки белого цвета, маркированные товарным знаком «adidas», общее количество - 5 пар возложить на Тывинскую таможню, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.
 
    Документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.     
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Председательствующий Сат Л.Б.