Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-152/14
дело № 5-152/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13марта2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием гр.Петраковского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,возбужденное ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по ст.20.1ч.1КРФ об АП в отношенииПетраковского ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца г.<адрес>,зарегистрированного и проживающего:г.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2014г.,в18.20часов на <адрес>,во дворе дома № 5в г.Ростов-на-Дону,гр.Петраковский А.Н.находясь в общественном месте,на виду у граждан и детей,выражался нецензурной бранью,на замечания не реагировал,нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.Проявил глубокое неуважение к обществу, ответственность за которое предусмотрена частью1ст.20.1КоАП РФ.
В судебном заседании от13.03.2014г.Петраковский А.Н.признал вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного по ст.20.1ч.1КРФ об АП и показал,что12.03.2014года,в18.20часов находился на <адрес>,во дворе дома № 5в г.Ростов-на-Дону,где находясь в общественном месте,в состоянии алкогольного опьянения,в присутствии посторонних граждан,в том числе детей,выражался нецензурной бранью,на замечания не реагировал.
Кроме показаний Петраковского А.Н.,его вина в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП подтверждается следующим:
-протоколом об административном правонарушении № №.03.2014г.по ст.20.1ч.1КРФ об АП,составленным Опер.Дежурным ОП-7УМВД г.Ростову-на-Дону к-м полиции ФИО8.,в котором гр.Петраковский А.Н.собственноручно написал: «Вину признаю»,расписался и не оспаривал факт составления протокола в отношении него по статье мелкое хулиганство;
-рапортом ст.ст.полиции ОП-7по г.Ростову-на-Дону Петренко Н.Ю.от12.03.2014г.;
-объяснением гр.Кочаева И.Ю.от12.03.2014,который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показал,что12.03.2014г.,в18.20часов находился в <адрес> № 5в г.Ростов-на-Дону и видел как ранее неизвестный ему гражданин находился в стадии опьянения,выражался грубой нецензурной бранью,оскорбительно приставал к гражданам,хватал за верхнюю одежду,на замечания прекратить не реагировал,чем нарушал общественный порядок. Позже от сотрудников полиции он узнал,что его зовут Петраковский ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-объяснением гр.Тищенко О.М.от12.03.2014,которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст.ст.17.9,25.6КРФ об АП, показала,что12.03.2014г.в18.20часов находилась по адресу:ул<адрес> возле дома № 5в г.Ростов-на-Дону и видела как ранее неизвестный ей гражданин находился в состоянии опьянения,выражался грубой нецензурной бранью,оскорбительно приставал к гражданам,хватал за верхнюю одежду,на замечания прекратить не реагировал,чем нарушал общественный порядок. Позже от сотрудников полиции она узнала,что его зовут Петраковский ФИО10.
-протоколом о доставлении от12.03.2014г.,из которого следует,что в18.35часа гр.Петраковский А.Н.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для составления протокола по ст.20.1ч.1КРФ об АП,при этом его имущество (вещи) не изымались; -протоколом об административном задержании61 № 359от12.03.2014г.,из которого следует,что протокол составлен в связи с тем,что12.12.2013г.,в20.55часа гр.Петраковский А.Н.был доставлен в ДЧ ОП-7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону за совершение правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП.
Таким образом,суд приходит к выводу о том,что перечисленными материалами административного дела,установлена вина Петраковского А.Н.в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1КРФ об АП.
В соответствии со ст.20.1ч.1КРФ об АП-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Ранее,в течение года Петраковский А.Н.привлекался к административной ответственности: по ч.1ст.20.20от23.11.2013г.,по ч.1ст.20.1от02.05.2013г., 19.06.2013г., по ст.20.21.КоАП РФ от01.05.2013г.,11.06.2013г.,22.05.2013г.,ч.2ст.20.20КоАП РФ от02.05.2013г.,01.04.2013г.наказание по которым не погашено.
При таком положении и учитывая,что Петраковский А.Н. совершил правонарушение,направленное против общественной безопасности и общественного порядка,в течение года совершил аналогичное правонарушение,не встал на путь исправления,судья считает необходимым применить в качестве наказания минимальный срок административного ареста.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.29,9,29.10,29.11КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петраковского ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца г<адрес>,зарегистрированного и проживающего:г.<адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП с применением к нему административного ареста на срок двое суток, срок исчислять с момента его доставления с12.03.2014года,18часов35минут.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г.Черников
