Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 5-152/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 12 марта 2013г.
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы (119619 г.Москва, ул. 50-летия Октября 6, корп. 1) Сорокина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5- 152/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Куняшева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Куняшев А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Куняшев А.Р., прибывший в г. Москву из <адрес> рейсом № «***», для прохождения таможенного контроля проследовал по специальному проходу «зеленый» коридор, тем самым заявив об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра у Куняшева А.Р. в багаже были обнаружены изделия из кожи (кошельки, портфели, сумки, ремни) общим количеством *** изделий.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный отдела административных расследований Внуковской таможни ФИО3 составил протокол об административном правонарушении в отношении Куняшева А.Р., после чего материалы были представлены в Солнцевский районный суд г. Москвы.
В судебное заседание Куняшев А.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Отложить рассмотрение дела Куняшев А.Р. не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Из объяснений Куняшева А.Р., данных органу дознания, усматривается, что он является индивидуальным предпринимателем, часть изделий из кожи, которые он приобрел в Стамбуле, предназначались для личного пользования, а часть он планировал продать. Вину в совершении правонарушения он признает.
Виновность Куняшева А.Р. в недекларировании товара установлена исследованными в суде доказательствами.
Так, в соответствии с актом таможенного досмотра у Куняшева А.Р. в багаже были обнаружены изделия из кожи общим количеством *** изделий
Согласно заключению эксперта, рыночная стоимость товара, ввозимого Куняшевым А.Р., составила *** рублей.
Оценив представленные доказательства, суд считает вину Куняшева А.Р. в недекларировании товара установленной.
В соответствии с главой 27 ТК ТС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
В соответствии со ст. 352 ТК ТС и ст. 3 Соглашения между Правительствами республики Беларусь, республики Казахстан и Российской Федерации от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.
Исходя из характера товара, его количества (*** изделий), однородности таможенным органом принято решение о том, что товар, являющийся предметом административного правонарушения, не может быть отнесен к товару для личного пользования.
Так как товар, перемещаемый Куняшевым А.Р., не может рассматриваться как товар для личного пользования, согласно ст. 179 ТК ТС он должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой.
Поскольку Куняшев А.Р. требования таможенного законодательства не выполнил и не задекларировал по установленной письменной форме ввозимые товары рыночной стоимостью *** рублей, его действия суд квалифицирует по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Суд также учитывает, что Куняшев А.Р. ранее к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> вину признал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что наказание Куняшеву А.Р. должно быть назначено в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 29.10., 29.11 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л
Признать Куняшева А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - *** изделий из кожи.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья