Решение от 16 сентября 2014 года №5-1520/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                         копия 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 07 011804 и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> -   абад республика <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: 1-я Нейвинская, 1 - 116,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Веденеева, 52 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно продавал постельное белье, одежду, носки, тапочки с целью извлечения прибыли, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Занимается предпринимательской деятельностью с января 2014 года по настоящее время.
 
    <ФИО2> в суд не явился. Извещен о дате судебного заседания посредством телефонограммы, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    Санкция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В суд представлены:
 
    протокол об административном правонарушении, где указаны место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеются объяснения <ФИО2> о том, что с протоколом согласен, торгует с января 2014 года вещами, ИП не оформил (л.д. 2),
 
    рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 3),
 
    объяснение  <ФИО4> о том, что работает у <ФИО5> с января 2014 года по настоящее время без трудового договора  в качестве продавца. В ее обязанности входит продавать товар который он ей дает. Место торговли он выбирает сам. <ДАТА3> около 13 часов Камалдин привез ее к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Веденеева, г. <АДРЕС>, установил три раскладных стола, выгрузил товар (домашние тапочки, носки, постельное белье, халаты, ночные рубашки, ветровки, толстовки, водолазки, куртки кожаные, пледы, обувь, установил на столах ценники из картона и сказал торговать. Ее рабочий день до 18 часов. Около 14 часов к ней подошли сотрудники полиции и спросили кому принадлежит товар. За работу в день она получает 300 руб. за выход и 5% от выручки. Товар считает сам Камалдин, выдает зарплату сам каждый день. Товар приобретает в г. <АДРЕС>, ездит за товаром сам. Документов о регистрации Камалдина в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя она не видела, да и не интересовалась (л.д. 5),
 
    протокол изъятия (л.д. 5).
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 116 - ФЗ). 
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, отношение к содеянному.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанная сумма подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю (УВД по г. <АДРЕС> ИНН (администратора) 5904102830, КПП (администратора) 590401001, БИК: 045773001, ОКТМО 57701000, Расчетный счет: 40101810700000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС> Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 400 46 000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                         <ФИО1>