Постановление от 24 июня 2014 года №5-15/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-15/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Первомайское 24 июня 2014 г.
 
    Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Зинченко К.В., /..../ рождения, уроженца /..../, проживающего по адресу: /..../,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зинченко К.В. /..../. в 21 час 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте /..../ в помещении приёмного покоя ОГБУЗ Первомайская ЦРБ, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании Зинченко К.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, пояснив, что на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение Зинченко К.В., прихожу к выводу, что событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина Зинченко К.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также представленными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Зинченко К.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Зинченко К.В., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. В соответствии с записью в административном протоколе Зинченко К.В. собственноручно указал, что «в содеянном раскаиваюсь, впредь такого не повторю».
 
    В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОП №7 капитана полиции В.Л. /..../в 21 час 22 минуты в дежурную часть поступило сообщение от старшего полицейского Асиновского ОВО В.М. о том, что /..../в помещении приёмного покоя ОГБУЗ «Первомайской ЦРБ» Зинченко К.В. выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Согласно представленного в деле объяснения В.П. пояснил, что /..../в 17 часов заступил на дежурство дежурным врачом Первомайской ЦРБ. Около 21 часа в приёмный покой сотрудниками полиции был доставлен Зинченко К.В. для прохождения медицинского освидетельствования. Зинченко К.В. в приёмном покое больнице вёл себя неадекватно агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Согласно объяснения Д.Ж. пояснила, что работает санитаркой ОГБУЗ Первомайской ЦРБ. /..../в вечернее время сотрудниками полиции в приёмный покой был доставлен Зинченко К.В. для прохождения медицинского освидетельствования. Зинченко К.В. в приёмном покое вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. Согласно объяснения Г.Е. пояснила, что /..../в вечернее время, находясь на своём рабочем месте в Первомайской ЦРБ, обратила внимание на Зинченко К.В. доставленного сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования. По внешнему виду Зинченко К.В. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; вёл себя дерзко, в приёмном покое выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении общественного порядка, в поведении выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Анализируя исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что Зинченко К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Зинченко К.В. не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зинченко К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в установленном законом порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Томск
 
    р/с 40101810900000010007
 
    БИК: 046 902 001
 
    Налоговый орган: ИНН 701 801 162 37 КПП: 701 701 001
 
    ОКТМО: 69648000
 
    КБК: 188 1163 002 001 6000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течении 10 дней.
 
    Судья С.Н. Литвинович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать