Постановление от 04 марта 2014 года №5-15/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-15/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    04 марта 2014 года с. Туринская Слобода
 
    Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Сергеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Пупова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
 
    ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пупов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 находясь в общественном месте, в приемном покое МУЗ «Слободо-Туринская ЦРБ» по <адрес>, в <адрес> совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии иных лиц и на требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение им общественного порядка не реагировал.
 
    Пупов Е.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что совершил правонарушение поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Пупова Е.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Пупов Е.А. собственноручно указал на признание им вины
 
    - рапортом полицейских ОППСП ОП № «Байкаловский» ФИО1 и ФИО2 указавших, что Пупов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 находясь в общественном месте, в приемном покое МУЗ «Слободо-Туринская ЦРБ» по <адрес>, в <адрес> совершил действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии иных лиц и на требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение им общественного порядка не реагировал.
 
    - объяснениями свидетеля ФИО3, указавшего что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в приемном покое МУЗ «Слободо-Туринская ЦРБ» Пупов Е.А., выражался нецензурной бранью на требования сотрудников полиции не реагировал.
 
    Тем самым, суд считает вину Пупова Е.А. установленной, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, правильной.
 
    Руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность: признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, возраст Пупова Е.А.. Также суд учитывает обстоятельства отягчающие ответственность: совершение правонарушения в состоянии опьянения; повторность совершения однородного административного правонарушения. Суд учитывает семейное и материальное положение правонарушителя, а также состояние его здоровья.
 
    Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, наличия отягчающих ответственность обстоятельств суд полагает необходимым назначить Пупову Е.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пупову Евгению Александровичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания: с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать