Постановление от 02 июня 2014 года №5-15(2014)

Дело № 5-15 (2014)                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>,
 
                                                                 <адрес>
 
            Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО9., рассмотрев материалы дела о нарушении ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    ФИО2,
 
    гражданином РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженцем <адрес>,
 
    семейное положение - холост,
 
    образование - среднее,
 
    место работы - не работает,
 
    ранее к административной ответственности привлекался: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,      
 
    постоянно проживающим и зарегистрированным в <адрес>,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ., в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте - в здании дома культуры - по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, при этом скандалил, выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, разбрасывал аппаратуру.
 
            ФИО2 вину свою признал и пояснил, что он события, указанные в протоколе не помнит, поскольку был в состоянии опьянения, в настоящее время он в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
 
            Оценив показания правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
            Вина ФИО2 помимо его собственного признания доказана материалами дела.
 
           В материалах дела имеется заявление ФИО5 о привлечении к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., протокол об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно сделанная ФИО2 запись о том, что он с протоколом согласен.
 
           Вина ФИО2 доказана также имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, рапортом сотрудника ОМ МО МВД России «<адрес>» ФИО8                     
 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
           Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
           Поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, более целесообразным наказанием для его исправления является административный арест, наказание в виде административного штрафа не окажет надлежащего воспитательного воздействия.
 
           На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
 
           Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через <адрес> районный суд.
 
    Судья