Постановление от 07 апреля 2014 года №5-15/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-15/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 апреля 2014 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Жаркова Алексея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , русского, гражданина России, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В течение периода времени с января 2014 года по 17 марта 2014 года Жарков А.П. регулярно осуществлял перевозки пассажиров на коммерческой основе на принадлежащем ему автобусе Тойота Хайс №, по маршруту (общее количество перевозок не менее 6 штук, последняя 17.03.2014), извлекая из этого коммерческую выгоду (стоимость проезда 1 пассажира составляла 2500 руб., количество пассажирских мест в автобусе – 11), т.е. занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (средний доход от осуществления деятельности не превысил 165000 руб. (не крупный размер)), тем самым, нарушая ст. 23 Гражданского кодекса РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Жарков А.П. не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав также, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном.
 
    Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вышеизложенные обстоятельства административного правонарушения, совершенного Жарковым А.П. в течение периода времени с января 2014 года по 17 марта 2014 года, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№; справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации №от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Жаркова А.П., ФИО3, ФИО4; сведениями из ГИБДД о регистрации автотранспорта. Кроме того, факт совершения указанного административного правонарушения не отрицается самим Жарковым А.П. в его объяснении от 19.03.2014.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что вина Жаркова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Жаркова А.П., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Жарковым А.П. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначения Жаркову А.П. административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жаркова Алексея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Жаркову А.П., что он обязан уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в Каргасокский районный суд Томской области. В случае не уплаты штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237/КПП 701701001 УФК по Томской области (УВД Томской области) р/ сч. 40101810900000010007, БИК 046902001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО, ОКТМО 69624422, Код БК 18811690050050000140, Прочие административные штрафы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
 
    Судья Р.А. Фокин
 
    Вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года.
 
    Постановление выдано «____» ___________________ 2014 года.
 
    Штраф уплачен добровольно ________________.
 
    Судья Р.А. Фокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать