Постановление от 20 мая 2014 года №5-15/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-15/2014
 
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     по делу об административном правонарушении
 
        с.Агаповка                                                                              20 мая 2014 года
 
        Судья Агаповского районного суда Челябинской области Латыпова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данг Као Тханг, переводчика Буй Нгок Ан
 
    при секретаре                                                                                Бакуровой Л.В.,
 
        рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Данг Као Тханг, родившегося ДД.ММ.ГГГГ Вьетнам, с средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Данг Као Тханг, являясь иностранным гражданином Вьетнама, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Домодедово» по частной визе однократная «1» 0Ч, № 4896534, сроком с 07.04.2008г. по 19.06.2008г., имея разрешение на временное проживание сроком по 03.12.2012г. встав временно на миграционный учет по адресу: <адрес>, по истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, находился ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> в <адрес>, следовательно, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
 
        Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данг Као Тханг, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
 
        Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
        Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данг Као Тханг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Данг Као Тханг, из которых следует, что с 04.12.2012г. находится на территории Российской Федерации незаконно, протоколом без номера об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данг Као Тханг (л.д.1), светокопией визы однократной «1» 0Ч, № 4896534, сроком с 07.04.2008г. по 19.06.2008г. (л.д.4), светокопией визы многократной «М» № 0272301, сроком с 15.04.2009г. по 30.03.2010г.(л.д.5), временным разрешением на проживание по 03.12.2012г. (л.д.6)
 
        Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данг Као Тханг следует, что он состоял на миграционном учете по 03.12.2012г. по истечению срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данг Као Тханг, он состоял на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, чем нарушила срок пребывания на территории Российской Федерации.
 
        Из сведений по Управлению Федеральной Миграционной службы России по <адрес> видно, что Данг Као Тханг состоял на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д.9-14)
 
        При назначении наказания Данг Као Тханг следует учитывать обстоятельств, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства отягчающие административную ответственность, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ –повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела (л.д.11-12), а также учетом личности Данг Као Тханг ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку представил суду квитанцию электронный билета авиакомпании «Аирлайнес» на своё имя № от ДД.ММ.ГГГГ с вылетом из аэропорта «Домодедово» ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов во Вьетнам.
 
           Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
        На основании ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Данг Као Тханг подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
        Оплату административного штрафа произвести в отделении Сбербанка России, штраф перечислить в доход государства в Федеральный бюджет на расчетный счет 4010180400000010801 ИНН 7425002977 КПП 742501001, КБК 18811690050056000140 БИК 047501001, ОКТМО 75603000 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
 
        Контроль за исполнением постановления в силу ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ возложить на Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
 
         Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:         подпись
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать