Постановление от 05 июня 2014 года №5-15/2014

Дело № 5-15/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Лобачев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении в отношении Лобачева С.Е. возбуждено административное производство по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Из содержания протокола следует, что 15 марта 2014г. в 21 час 15 мин. Лобачев С.Е. находясь на площадке, расположенной у источника Серафима Саровского вблизи <адрес> совершил злостное неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Лобачев С.Е. вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов он находился в кафе, расположенном у источника Серафима Саровского вблизи <адрес>. Там он со своими друзьями отмечал день рождения своего друга. Около 21 часа в кафе зашли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы. Он предъявил водительское удостоверение. Но сотрудники полиции требовали предъявить паспорт. Паспорта с собой у Лобачева С.Е. не было, поэтому сотрудники полиции предложили ему ехать с ними в отдел полиции для установления личности. Лобачев С.Е. отказался ехать, пояснив, что водительского удостоверения достаточно для установления его личности, кроме того, его хорошо знает участковый уполномоченный полиции. После этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу, надели наручники и отвезли в отдел полиции.
 
    Допрошенный по ходатайству Лобачева С.Е. в качестве свидетеля ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он со своим знакомым Лобачевым С.Е. и другими друзьями находились в кафе, расположенном у источника Серафима Саровского вблизи <адрес>. В это время в кафе зашли сотрудники полиции и потребовали у него, его брата и Лобачева С.Е. предъявить документы. Лобачев С.Е. предъявил свое водительское удостоверение. ФИО4 пояснил, что документов у него с собой нет. После этого сотрудники полиции вывели его из кафе на улицу. Примерно через 1-2 минуты сотрудники полиции из кафе также вывели Лобачева С.Е. и посадили его в служебную автомашину. ФИО4 утверждает, что при этом Лобачев С.Е. не оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Выслушав объяснения Лобачева С.Е., его защитника Муреева В.Я., представителя МО МВД России «Дивеевский» ФИО6, показания свидетеля ФИО4, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Лобачева С.Е. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами сотрудников полиции, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15, ФИО16, ФИО17 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанными сотрудниками полиции проводилась комплексная отработка Дивеевского района с целью выявления преступлений и правонарушений, выявление лиц, вынашивающих намерения совершить преступления террористического и экстремистского характера. В ходе отработки зоны регламентированного пребывания, около 21 часа 15 мин. в торговом павильоне, где продажа и распитие алкогольной продукции не допускается в соответствии с ч.3 абз.7 ч.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г., расположенном на площадке в районе источника Преподобного Серафима Саровского, не являющегося стационарным объектом, был выявлен факт употребления алкогольной продукции группой молодых людей, у которых были ярко выражены признаки опьянения. Таким образом, данные граждане совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При попытке пресечения противоправных действий Лобачев С.Е. проигнорировал неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения. Ему было предложено проследовать в административное здание МО МВД России «Дивеевский». Лобачев С.Е. проследовать в административное здание МО МВД России «Дивеевский» отказался, при этом он выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал от себя заместителя начальника полиции ФИО6, участковых уполномоченных ФИО18, ФИО11, начальника полиции ФИО9
 
    - Листом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в котором врачом Дивеевской ЦРБ ФИО19 записано, что Лобачев С.Е. был направлен на освидетельствование инспектором ИАЗ МО МВД России «Дивеевский» ФИО10 15.03.2014г. в 23 часа 45 мин. От проведения освидетельствования Лобачев С.Е. отказался.
 
    Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Лобачева С.Е. следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    При этом суд учитывает, что обстоятельства, указанные в рапортах сотрудников полиции соответствует друг другу, противоречий не содержат, что свидетельствует об их объективности. Оснований для оговора Лобачева С.Е. у сотрудников полиции нет. Какой-либо заинтересованности у сотрудников полиции в отношении Лобачева С.Е. не установлено. Оснований ставить под сомнение изложенные в рапортах обстоятельства у суда нет.
 
    Объяснения Лобачева С.Е., который отрицает свою вину, суд расценивает как законный способ защиты.
 
    Показания свидетеля ФИО4 суд оценивает критически, поскольку он вместе с Лобачевым С.Е. являлся участником распития спиртного в кафе, в отношении него также составлен протокол об административном правонарушении, поэтому он заинтересован в том, что бы Лобачев С.Е. избежал ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
    Довод Лобачева С.Е. и его защитника Муреева В.Я. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Лобачева С.Е. имеет недостатки, так как в нем не указано какое законное распоряжение не выполнил Лобачев С.Е., не может служить основанием для прекращения производства по делу, поскольку протокол соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и не содержит существенных недостатков, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
 
    Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, то, что Лобачев С.Е. ранее административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не совершал. При этом в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ 19.05.2011г. не учитывается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лобачев С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области
 
    (МО МВД России «Дивеевский»)
 
    ИНН 5216001920
 
    КПП 521601001
 
    ОКТМО 22632416
 
    Номер счета получателя 40101810400000010002
 
    Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    БИК 042202001
 
    Наименование платежа – административные правонарушения
 
    КБК 18811690050056000140
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
 
Судья А.Н.Нагайцев