Постановление от 07 февраля 2014 года №5-15/2014

№ 5-15/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 февраля 2014 года г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Дряхловой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Дворниченко И.О.,<данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 05.50 час. на <адрес> Дворниченко И.О. оказал неповиновение сотрудникам ОР ДПС, прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, выразившимся в отказе выполнить законные требования предъявить документы, удостоверяющие личность водителя и на автомобиль, также проследовать в служебный автомобиль для оформления материалов административного производства по факту ДТП.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дворниченко И.О. вину в правонарушении признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства его совершения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Дворниченко И.О., суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Статья 19.3 (ч.1) КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется совершением действий, несовместимых с осуществлением сотрудником полиции, военнослужащим, сотрудником УИС предоставленного ему права либо противодействующих исполнению возложенных на них обязанностей.
 
    Законные распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника УИС обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Полиция входит в систему МВД России. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ «О полиции».
 
    В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения согласно ст.ст. 18, 20, 21 указанного Федерального закона, в том числе для пресечения административных правонарушений, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Дворниченко И.О. вину в правонарушении признал.
 
    Также, вина последнего в правонарушении и основания задержания и законность предъявленных Дворниченко И.О. требований сотрудниками полиции подтверждается письменными материалами: - рапортом инспектора ОР ДПС ФИО1 о том, что Дворниченко на месте ДТП, участником которого он являлся, отказывался предъявить личные документы и на автомобиль, отказывался пройти в автомобиль для оформления материалов про ДТП,
 
    - письменным объяснением сотрудника ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    - рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о совершенном ДТП с участием водителя Дворниченко,
 
    - схемой места ДЖТП от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
    Проанализировав совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит, что представленные материалы содержат достаточную информацию об указанном в протоколе об административном правонарушении событии, и приходит к выводу о том, что вина Дворниченко И.О. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины данным лицом, наличие постоянного места работы (у индивидуального предпринимателя) и места жительства, наличие дохода (не менее 20000 рублей в месяц). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновной, суд приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дворниченко И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, ОКАТО 0453500000, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140.
 
    Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова