Постановление от 17 июня 2014 года №5-15/2014

Дело № 5-15/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Фефилова О.В.,
 
    при секретаре Киселевой О.В.,
 
    с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, – директора Общества с ограниченной ответственностью «Курьинское» Сухих В.А.,
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Курьинское», ИНН №, ОГРН №, находящегося по адресу: УР, <адрес>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в УР Вахрушевым Е.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Курьинское» (далее по тексту - ООО «Курьинское»), находящегося по адресу: УР, <адрес>, - согласно которому в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Курьинское» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещении ремонтной мастерской ООО «Курьинское» <адрес> в нарушение требований ст.ст.21, 211, 212, 213 ТК РФ, п.2.1.1, 2.18.21 «Межотраслевых правил по охране труда при электро- и газосварочных работах» ПОТ Р М-020-2001 эксплуатируется сварочный аппарат, не имеющий заземления корпуса электросварочной установки, местная вытяжная вентиляция на сварочном посту находится в нерабочем состоянии. Учитывая изложенное, в действиях ООО «Курьинское» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в УР Вахрушевым Е.С. принято решение о временном запрете с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ деятельности технического устройства – сварочного аппарата, расположенного в помещении ремонтной мастерской ООО «Курьинское» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
 
    Законный представитель юридического лица – директор ООО «Курьинское» Сухих В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ООО «Курьинское» признал полностью и пояснил, что указанные в протоколе нарушения имеются, допущены они в результате того, что фактически сварочный аппарат не используется в работе.
 
    Заслушав законного представителя юридического лица – директора ООО «Курьинское» Сухих В.А., изучив представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица – ООО «Курьинское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Так, в соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
 
    Согласно ст.211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.
 
    В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, а также соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.
 
    Согласно пп. 2.1.1, 2.18.21 «Межотраслевым правилам по охране труда при электро- и газосварочных работах № ручную дуговую сварку следует производить по возможности на стационарных постах, оборудованных устройствами местной вытяжной вентиляции. Корпус любой электросварочной установки необходимо заземлять. Машины, в которых осуществление защитного заземления представляет трудности, должны быть оснащены устройствами защитного отключения, обеспечивающего отключение всех фаз сети при появлении в сварочной цепи напряжения сети. Для присоединения заземляющего провода на электросварочном оборудовании должен быть предусмотрен болт, расположенный в доступном месте, с надписью «Земля» (при условном обозначении «Земля»). Последовательное включение в заземляющий проводник нескольких аппаратов запрещается.
 
    Как установлено в судебном заседании, в помещении ремонтной мастерской ООО «Курьинское» <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - в нарушении требований ст.ст.21, 211, 212 ТК РФ, п.2.1.1, 2.18.21 «Межотраслевых правил по охране труда при электро- и газосварочных работах» №, эксплуатируется сварочный аппарат, не имеющий заземления корпуса электросварочной установки, местная вытяжная вентиляция на сварочном посту находится в нерабочем состоянии.
 
    Кроме того, вина юридического лица – ООО «Курьинское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ деятельности технического устройства – сварочного аппарата, расположенного в помещении ремонтной мастерской ООО «Курьинское» по адресу: УР, <адрес>.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что юридическим лицом – ООО «Курьинское» нарушены требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и действия юридического лица – ООО «Курьинское» следует квалифицировать по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу – ООО «Курьинское» следует учитывать характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Курьинское» согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Курьинское», находящееся по адресу: УР, <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности технического устройства – сварочного аппарата, расположенного в помещении ремонтной мастерской ООО «Курьинское» по адресу: УР, <адрес>, -на срок 90 (девяносто) суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу о временном запрете деятельности.
 
    В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ копию постановления направить в Красногорский межрайонный отдел судебных приставов для немедленного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: О.В. Фефилова