Постановление от 16 мая 2014 года №5-15/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-15/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    пос. Рамешки 16 мая 2014 года
 
    Рамешковский районный суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Желенковой С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина Н.В.,
 
    рассмотрев представленный Рамешковским ОП МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенном
 
    Сорокиным Н.В., ....
 
установил:
 
    Сорокин Н.В. (дата) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    (дата) Сорокин Н.В., по адресу: (адрес) в помещении магазина .... будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Сорокин Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно (дата) находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в помещении магазина. Он работает неофициально, имеет денежные средства и способен заплатить штраф, просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Сорокина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата) года, составленным уполномоченным на то лицом, объяснениями Сорокина Н.В., протоколом об административном задержании № от (дата) года.
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств, установлено, что Сорокин Н.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении Сорокин Н.В. ознакомлен под роспись, с правонарушением согласен.
 
    Таким образом, анализируя исследованные материалы, полагаю вину Сорокина Н.В. в совершении мелкого хулиганства, установленной полностью, что подтверждается имеющимися в деле документами.
 
    Действия Сорокина Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о назначении наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Сорокин Н.В. совершил правонарушение в состоянии опьянения, что расценивается судом в порядке п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
 
    Суд учитывает, что Сорокин Н.В. фактически работает, имеет постоянное место жительства, в связи, с чем считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Сорокина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Сорокину Н.В., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется в суд.
 
    Разъяснить Сорокину Н.В. ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа :
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    ....
 
    Судья подпись
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать