Постановление от 13 мая 2014 года №5-15/2014

    Дело № 5-15/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Юрла                              13 мая 2014 года
 
        Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,
 
    при секретаре Кониной Л.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Филиппова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
        28 февраля 2014 г., около 18 часов 30 мин., по адресу <адрес>, Филиппов А.С. осуществил незаконную продажу ФИО1 жидкости, содержащей спирт, в количестве 185 мл, на сумму 50 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
 
        В судебное заседание Филиппов А.С. не явился, извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Разрешение дела по существу возможно на основании имеющихся в деле материалов, необходимости в дополнительных пояснениях привлекаемого к административной ответственности лица нет, поэтому суд в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
        Ранее допрошенный в судебном заседании 10.04.2014 года пояснял, что 28 февраля 2014 года находился в <адрес>, к нему подходил сотрудник полиции, с женщиной, утверждал, что он продал спиртосодержащую жидкость, показывал бутылку с жидкостью. От дачи объяснений сотруднику полиции он отказался. Спирт не продавал. По адресу <адрес> проживает ФИО3, которую он периодически навещает.
 
        Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.
 
    Вина Филиппова А.С. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Допрошенный в судебном заседании ФИО2 показал, что 28 февраля 2014 года, в вечернее время на <адрес> заметил известную ему ФИО1, которая собиралась разводит спирт, приблизительно 200 грамм, в пластиковой бутылке, водой у водоразборной колонки. На его вопросы ФИО1 рассказала, что приобрела спирт. Он попросил ФИО1 показать дом, где та приобрела спирт. ФИО1 дошла и указала на <адрес>. У дома стоял мужчина, ФИО1 указала на этого мужчину и пояснила, что у него приобрела спирт. Тот продажу спирта отрицал, сообщить свои данные и пройти в пункт полиции отказался. После этого он в отделе полиции произвел в присутствии понятых изъятие у ФИО1 бутылки со спиртом и установил личность мужчины, которым оказался Филиппов А.С. В дальнейшем. 20 марта 2014 года Филиппов А.С. явился в пункт полиции с.Юрла, где он опросил Филиппова и составил протокол об административном правонарушении. Филиппов А.С. от дачи показаний отказался, после ознакомления с протоколом от подписи отказался.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 20.03.2014 г.;
 
    Сообщением УУП ПП (дислокация с.Юрла) ФИО2 от 28.02.2014 года, о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости Филипповым А.;
 
    Объяснением ФИО1 от 28.02.2014 г., из которого следует, что 28 февраля 2014 года, около 18 ч. 30 мин., проходя мимо <адрес>, решила купить спирт, так как ранее уже приобретала спирт в этом доме. На улице возле дома находился мужчина, проживающий в указанном доме, имени которого не знает. Она сказала этому мужчине, что хочет купить спиртное, и передала деньги в сумме 50 рублей. Тот зашел в квартиру и вынес пластиковую бутылку объемом 0,5 л. со спиртом, в количестве около 200 грамм, которую передал ей. Затем она на улице хотела развести спирт водой, но была замечена сотрудником полиции, который спросил ее, где она приобрела спирт. Она рассказала сотруднику полиции где и у кого приобрела спирт. Вместе с сотрудником полиции она вернулась к дому <адрес>, где указала на продавшего ей спирт мужчину, который все еще находился на улице. Тот факт продажи ей спирта отрицал и назвать свои данные отказался.
 
    Протоколом изъятия от 28.02.2014 г. в <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО1 бутылки пластиковой, объемом 0,5 литров с жидкостью в количестве около 200 гр., с запахом спирта.
 
    Согласно акту экспертного исследования ФБУ ПЛСЭ № от 17.03.2014 г., жидкость в объеме 185 мл., содержащаяся в поступившей на исследование изъятой у ФИО1 бутылке пластиковой вместимостью 0,5 л. содержит этиловый спирт, с количественным содержанием 79%+/-0,5% об.
 
    Как следует из объяснения Филиппова А.С. от 20 марта 2014 г., от дачи показаний отказался.
 
    Из объяснения свидетеля ФИО4 от 28.03.2014 года установлено, что в соседней с ней квартире по адресу <адрес> проживает ФИО3 с сожителем Филипповым А., которые занимаются продажей спирта.
 
    Как следует из объяснения ФИО3 от 26 марта 2014 г., следует, что та пояснила, что не помнит, был ли у нее Филиппов А.С. 28 февраля 2014 года. От подписи в объяснении ФИО3 отказалась.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Филиппова А.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Ранее, постановлениями судьи Юрлинского районного суда от 12.07.2013 года и 31.12.2013 года привлекалась к административной ответственности ФИО3, за совершение незаконной продажи спиртосодержащей жидкости, осуществлявшейся по адресу <адрес>.
 
    К объяснению Филиппова А.С. о том, что он не продавал спирт, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку оно опровергается совокупностью доказательств по делу.
 
    Действия Филиппова А.С. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
    Изъятая спиртосодержащая жидкость в объеме, оставшемся после проведения химического исследования, подлежит уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Филиппова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Изъятую спиртосодержащую жидкость – уничтожить.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») ИНН 8104000994, КПП 810401001 БИК 045773001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 40101810700000010003, назначение платежа КБК 18811690050056000140 ОКТМО 57825426.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.
 
 
        Судья                                           Грошев Т.Б.