Постановление от 21 апреля 2014 года №5-15/2014

    Дело № 5-15/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 апреля 2014 г.                                                                   г. Комсомольск-на-Амуре
 
               Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мясникова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ :
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на участке местности в районе <адрес> Мясников А.П., используя две бензопилы, спилил два ветровальных дерева породы лиственница, причинив ущерб на суму <данные изъяты> руб., распиленные деревья вывез на автомобиле. Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               В судебном заседании Мясников А.П. пояснил, что с протоколом согласен.
 
               В судебное заседание УУП ПП-1 ОМВД России по Комсомольскому району Тырин М.А. не явился.
 
               Выслушав Мясникова А.П., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
               Ответственность по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
               Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", незаконной является рубка лесных насаждений, с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
 
               В соответствии с пунктом 22 указанного Постановления - основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую ответственность предусмотрена статьей 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ. Критерием отграничения преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ, от административного правонарушения (статья 8.28 КоАП РФ) является степень повреждения лесных насаждений. Если повреждение указанных насаждений не привело к прекращению их роста, содеянное влечет административную ответственность по статье 8.28 КоАП РФ.
 
               В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
                Факт совершения Мясниковым А.П. правонарушения и его вина подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - расчетом ущерба, согласно которому размер ущерба составляет <данные изъяты> рубль; - фототаблицей к акту о лесонарушении; - схемой нарушения лесного законодательства; - перечетной ведомостью деревьев при незаконной рубке; - справкой КГКУ «КГКУ Комсомольское лесничество»; - рапортами о происшествии; - протоколами осмотра места происшествия; - письменными объяснениями Мясникова А.П. и ФИО 1., содержащими сведения о совершенной порубке буреломных, ветровальных деревьев породы лиственница, с использованием двух бензопил и автомобиля, в кузове которого вывезли распиленные деревья.
 
                Разрешения на порубку древесины в указанном в протоколе месте Мясников А.П. не имел.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мясникова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Мясникова А.П., не установлено.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Мясникова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей, без конфискации продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения.
 
    Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней.
 
 
              Судья
 
    Вступило в законную силу 02 июня 2014 г.