Постановление от 14 мая 2014 года №5-15/2014

    Дело № 5-15/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года р.п. Майна
 
        Судья Майнского районного суда Ульяновской области Писарева Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г.,
 
    с участием Еварестова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Еварестова В.Н., ****, ранее подвергавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 декабря 2013 года в 15 часов на **** м автодороги **** на территории **** области Еварестов В.Н., управляя автомобилем ****, регистрационный знак **** в нарушение п. 10.1, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке, с ограниченной видимостью, допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем ****, регистрационный знак ****, под управлением П.А.П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля **** Ф.Д.С. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
 
    Еварестов В.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения полностью признал, суду пояснил, что 24 декабря 2013 года он управлял автомобилем ****, регистрационный знак ****, двигался по автодороге **** в направлении ****. На участке дороги при небольшом повороте, в зоне действия знака «Обгон запрещен», в условиях гололедицы не справился с управлением, автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем под управлением П.А.П. Пассажир его автомобиля Ф.Д.С. почувствовал боль в груди, через несколько часов обратился в больницу **** по поводу перелома грудины.
 
        Заслушав Еварестова В.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Еварестов В.Н. допустил нарушения законодательства в области дорожного движения.
 
        Факт совершения Еварестовым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его объяснений, объяснениями потерпевшего Ф.Д.С., согласно которым 24 декабря 2013 года он находился в автомобиле ****, под управлением Еварестова В.Н. в качестве пассажира. При небольшом повороте на дороге **** автомобиль занесло, водитель не справился с управлением и допустил столкновение со встречно движущимся автомобилем ****. В результате столкновения он почувствовал резкую боль в области груди, на попутном транспорте уехал в **** и в тот же вечер обратился в больницу, где ему поставили диагноз: закрытый перелом грудины; объяснениями П.А.П. – водителя автомобиля ****, из которых следует, что столкновение автомобилей произошло на встречной полосе движения для автомобиля ****, под управлением Еварестова В.Н.; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «****» об обнаружении правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия от 24 декабря 2013 года; рапортом оперативного дежурного от 25 декабря 2013 года об обращении в 00 часов 15 минут в ЦГБ **** Ф.Д.С. с переломом грудины, полученным при дорожно-транспортном происшествии около 15 часов 24 декабря 2013 года.
 
    Согласно заключению судебно–медицинской экспертизы **** от 21 марта 2013 года, Ф.Д.С. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    
    В нарушение указанных норм водитель автомобиля **** Еварестов В.Н. 24 декабря 2013 года на участке дороги с ограниченной видимостью (в зоне действия знака «Обгон запрещен») не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Несоблюдение Еварестовым В.Н. указанных требований находится в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Ф.Д.С.
 
    Таким образом, в действиях Еварестова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя.
 
    Повторное совершение Еварестовым В.Н. однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
        С учетом обстоятельств содеянного и отягчающего вину обстоятельства, суд подвергает Еварестова В.Н. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Еварестова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья Н.В. Писарева