Постановление от 24 января 2014 года №5-15/2014

Дело № 5-15/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        24 января 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина _________ Станкова К., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ____________, ......................ёв, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 ноября 2013 г. в 05 час. 15 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская обл., Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином _________ Станковым К. был предъявлен а/м Додж Спринтер 350 г/н ......................, следующий из ____________ в РФ. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, декларирование товара не производил.
 
    В результате досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля было обнаружено 6 картонных коробок с маркировкой «PURCARI», в которых находилось: 1) жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «PURCARI 2012 ROSEDEPURCARI» alс. 13,0% yol. 0,75 1 - 12 бутылок, 2) жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «PURCARIPremiumICEWINE 2011 MUSCATOTTONELTRAMINER» (упакованные в индивидуальные коробки) alс. 12,5% vol. 0,375 L - 18 бутылок, 3) жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «PURCARI 2011 SAUVIGNONDEPURCARI» alс. 13,0% vol. 0,75 1 - 6 бутылок.
 
    В своем объяснении Станков К. пояснил, что вино с маркировкой «PURCARI 2012 ROSEDEPURCARI» alc. 13,0% vol. 0,75 1-12 бутылок, вино с маркировкой «PURCARIPremiumICEWINE 2011 MUSCATOTTONELTRAMINER» (упакованные в индивидуальные коробки) alc. 12,5% vol. 0,375 L - 18 бутылок, вино с маркировкой «PURCARI 2011 SAUVIGNONDEPURCARI» alc. 13,0% vol. 0,75 1 - 6 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел в Молдове для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Станкова К. отсутствуют. Свою вину Станков К. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Станковым К. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 27.12.2013 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Станков К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Станков К. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Станкова К. подтверждается: актом таможенного досмотра от 28.11.2013 года; экспертным заключением № 4086 от 20.12.2013 года.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 28.11.2013 года изъятый товар - 1) жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «PURCARI 2012 ROSEDEPURCARI» alс. 13,0% yol. 0,75 1 - 12 бутылок, 2) жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «PURCARIPremiumICEWINE 2011 MUSCATOTTONELTRAMINER» (упакованные в индивидуальные коробки) alс. 12,5% vol. 0,375 L - 18 бутылок, 3) жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «PURCARI 2011 SAUVIGNONDEPURCARI» alс. 13,0% vol. 0,75 1 - 6 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 4086 от 20.12.2013 года представленный на исследование образец жидкости, находящейся в упаковке «PURCARI 2012 ROSEDEPURCARI» alс. 13,0% yol. 0,75 1 является вином виноградным розовым сухим. Рыночная стоимость 12 бутылок представленного на исследование образца данного товара по состоянию на 28.11.2013 г. составила 4572 рубля 00 копеек. Представленный на исследование образец жидкости, находящейся в упаковке «PURCARIPremiumICEWINE 2011 MUSCATOTTONELTRAMINER» alс. 12,5% vol. 0,375 Lявляется вином виноградным белым сладким. Рыночная стоимость 18 бутылок представленного на исследование образца данного товара по состоянию на 28.11.2013 г. составила 19404 рубля 00 копеек. Представленный на исследование образец жидкости, находящейся в упаковке «PURCARI 2011 SAUVIGNONDEPURCARI» alс. 13,0% vol. 0,75 1 является вином виноградным белым сухим. Рыночная стоимость 6 бутылок представленного на исследование образца данного товара по состоянию на 28.11.2013 г. составила 2286 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу израсходовано. Пустые первичные упаковки (4 стеклянные бутылки и 2 упаковочные коробки) утилизированы.
 
    В действиях Станкова К. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Станков К. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Станкова К. могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Станковым К. спиртные напитки объемом 17,25 литра.
 
    Товар в количестве 3 литров, освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьСтанкова К., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ____________, ......................ёв, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: вина в бутылках с маркировкой «PURCARI 2012 ROSEDEPURCARI» alс. 13,0% yol. 0,75 1 в количестве 11 бутылок, вина в бутылках с маркировкой «PURCARIPremiumICEWINE 2011 MUSCATOTTONELTRAMINER» alс. 12,5% vol. 0,375 L в количестве 8 бутылок, вина в бутылках с маркировкой «PURCARI 2011 SAUVIGNONDEPURCARI» alс. 13,0% vol. 0,75 1 в количестве 5 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Вещественные доказательства: вино в бутылках с маркировкой «PURCARIPremiumICEWINE 2011 MUSCATOTTONELTRAMINER» alс. 12,5% vol. 0,375 L в количестве 8 бутылок возвратить законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                Судья:      В.М. Зотов