Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
№ 5-15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Е.В. Уткина, с участием Ражабова С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Ражабова С.Р., <данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося,
установила:
иностранный гражданин Ражабов С.Р. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гражданин республики Узбекистан Ражабов С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации", по истечении трех месячного срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не выполнил обязанности выехать с территории РФ, незаконно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет.
Ражабов С.Р. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что приехал в РФ на заработки. По окончании срока пребывания из РФ не выехал, понимает, что находится в РФ незаконно.
Заслушав Ражабов С.Р., исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
Помимо полного признания Ражабовым С.Р. вины в совершении данного правонарушения, его виновность в содеянном установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Н.Н., объяснениями Ражабова С.Р., миграционной картой, паспортом, согласно которым гражданин Республики Узбекистан Ражабов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, по истечении срока пребывания уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Ражабова С.Р. установленной и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ по истечении срока временного пребывания уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.
Диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины правонарушителя.
Установлено, что Ражабов С.Р. располагал всеми возможностями принять все зависящие от него меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры им приняты не были. Доказательств того, что гражданин Республики Узбекистан Ражабов С.Р. в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имеет возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, не представлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание, признаю признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого Ражабовым С.Р. правонарушения, учитывая, что он в настоящее время имеет реальную возможность покинуть территорию РФ без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановила:
признать гражданина Республики Узбекистан Ражабова С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
