Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Дело № 5-15/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Становое 24 марта 2014 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Овценова О.А., ... года рождения, уроженца ...................................................., документ удостоверяющий личность – паспорт ......................... № ........................., гражданина РФ, разведённого, не работающего, имеющего на иждивении .. несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ...................................................., ранее привлекавшегося к административной ответственности
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... по ст. 5.3 КоАП РФ;
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. суток;
... год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... год по ст. 5.3 КоАП РФ;
... год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... год по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. суток;
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
... по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Овценов О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
... года, в .. часов .. минут, Овценов О.А., находясь на .................................................... у ...................................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Овценов О.А. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Вина Овценова О.А., кроме признательных показаний, в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: заявлением Овценовой Н.И. от ... о привлечении Овценова О.А. к ответственности, письменными объяснениями Овценовой Н.И., Бабаевой О.Н. и Ледуховской В.В. от ... года, согласно которым ... года, в .. часов .. минут, Овценов О.А., находясь на .................................................... у ...................................................., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей села и малолетних детей, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Виновность Овценова О.А. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... и протоколом об административном задержании от ... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... ........................., который Овценов О.А. в суде не оспаривал. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Овценова О.А. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Овценова О.А. были соблюдены.
Таким образом, вина Овценова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Овценовым О.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений. Как усматривается из представленных материалов дела, ранее он подвергался административному взысканию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
С учетом данных о личности Овценова О.А. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Овценову О.А. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Овценова О.А., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .. суток.
Срок наказания исчислять с .. часов .. минут ... года.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова
