Постановление от 29 апреля 2014 года №5-15/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-15/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-15/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    п. Суксун 29 апреля 2014 года
 
    Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В.,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Похлебухиной Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Похлебухиной Л.И., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Суксунский» Ш. был составлен протокол в отношении Похлебухиной Л.И. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 30 мин. Похлебухина Л.И., находясь у себя в доме по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе проведения обыска дома по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.260 УК РФ, воспрепятствовала пройти в дом, закрыв двери.
 
    В судебном заседании Похлебухина Л.И. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. к ней домой постучались двое женщин и трое мужчин, которые сказали, что им нужно пройти в дом и сделать обыск. Документов данные люди не предъявили, форменной одежды полицейских на них не было, поэтому она их в дом не впустила. Ее стали отталкивать от дверей, она вырвалась и убежала.
 
    Заслушав Похлебухину Л.И., допросив свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
 
    Факт совершения Похлебухиной Л.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В частности, вина Похлебухиной Л.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вину Похлебухина Л.И. признала, собственноручно указав – «с протоколом согласна». При этом, Похлебухиной Л.И. были разъяснены права предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, что удостоверено личной подписью Похлебухиной Л.И.
 
    - рапортом о/у ОУР МО МВД РФ <данные изъяты> лейтенанта полиции Д., из которого следует, что на основании отдельного поручения СО МО МВД <данные изъяты>, в составе группы следователя Б., эксперта криминалиста Б., в присутствии понятых Ж. и Т., он принимал участие в проведении следственного действия по обыску дома по адресу: <адрес>. После того, как он представился вышедшей из дома женщине, и предъявил постановление о производстве обыска, данная женщина закричала, что никого в дом не пустит, и начала закрывать дверь, крича при этом, чтобы они уходили. На основании п.3 ст.20 ФЗ «О полиции» в целях преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции он применил физическую силу, -а именно взялся за дверь и руку женщины, чтобы она не закрыла дверь. После чего женщина пытаясь закрыть дверь в дом, хваталась за форменную одежду, отталкивала его.
 
    - объяснениями сотрудников МО МВД <данные изъяты> - следователя Б., оперуполномоченного Д., эксперта Б., понятых Ж., Т. из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. они принимали участие в следственном действии по производству обыска в жилом доме по адресу: <адрес>. Когда о/у ОУР Д. постучался в указанный дом, из него вышла женщина (Похлебухина Л.И.), после того как все сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, и постановление о производстве обыска, - женщина с постановлением знакомиться отказалась, начала кричать, чтобы все уходили, сказала, что никого не пустит, и начала закрывать дверь, ведущую из надворных построек в дом. В тот момент, когда о/у ОУР Д. попытался помешать Похлебухиной Л.И. закрыть дверь, последняя начала с силой тянуть дверь на себя, при этом хваталась рукой за одежду Д., отталкивала его от себя, а затем вышла из дома в надворные постройки, закрыла дверь в дом и ушла низ дома.
 
    Вызванные и допрошенные в качестве свидетелей сотрудники МО МВД <данные изъяты> - следователь Б., эксперт Б., входившая в состав оперативной группы в качестве понятой Т., пояснили, что перед обыском Д. и Б. Похлебухиной Л.И. были предъявлены служебные удостоверения и документы на обыск, как минимум один из сотрудников полиции – Б. был в форменной одежде. Похлебухина Л.И. оттолкнула Д., закрыла дверь в дом, ушла из дома.
 
    Допрошенные свидетели Б. и С. пояснили, что видели как в тот день Похлебухина Л.И. отталкивала от окна своего дома какого-то мужчину.
 
    При указанных выше обстоятельствах, имеются все основания для считать, что вина Похлебухиной Л.И. во вменяемом ей правонарушении, - установлена.
 
    Действия Похлебухиной Л.И. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Похлебухиной Л.И., не установлено.
 
    Учитывая материальное положение Похлебухиной Л.И., считаю, что наказание может быть назначено в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Похлебухину Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Разъяснить Похлебухиной Л.И., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременного уплаты ею штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть подвергнута административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья подпись И.В Ярушин
 
    Мотивированное постановление составлено 30.04.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать