Определение от 09 июля 2014 года №5-15/2014

    Дело № 5-15/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 г. р.п. Пышма
 
    Судья Пышминского районного суда Свердловской области Хмелева Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении Макаридина М.А., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Макаридина И. А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. 09.07.2014 данный протокол поступил в Пышминский районный суд Свердловской области для рассмотрения.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), которое составило протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа или административного ареста. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, к каковым относится ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным.
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При поступлении протокола об административном правонарушении в отношении Макаридина И. А. в суд для рассмотрения, явка лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не была обеспечена лицом, составившим протокол об административном правонарушении, что влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении судом, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ. При названных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Макаридина И. А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении Макаридина И.А., возвратить должностному лицу, которое составило протокол –
 
    - ст. УУП ОМВД России по Пышминскому району Грищенко И. В.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Л. Ю. Хмелева
 
    Копия верна. Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу 14.07.2014.