Постановление от 18 февраля 2013 года №5-15/2013г.

    Дело № 5-15/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 февраля 2013 года г.Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Э.А. Мамедова по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    27.03.2012г. инспектором по исполнению административного законодательства по Вахитовскому району ГИБДД УВД по г.Казани было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, происшедшего 18.02.2012г. напротив д.2 по ул.К.Тинчурина г.Казани, по вине Э.А.Мамедова, управлявшего автомобилем ... под управлением Г.А.Галиуллова, в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы для определения вреда здоровью, причиненного водителю Г.А.Галиуллову.
 
    Согласно заключению эксперта Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы от 05.05.2012г. Г.А.Галиуллову был причинен легкий вред здоровью.
 
    16.07.2012г. инспектором ОИАЗ ОГАИ Вахитовского РУВД г.Казани был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Э.А.Мамедова, в котором указано, что 18.02.2012г. в 15 час.30 мин. Э.А.Мамедов, управляя автобусом ... напротив д.2 по ул.К.Тинчурина г.Казани, в нарушение пункта 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию, в результате совершил столкновение с автомобилем ... под управлением Г.А.Галиуллова, причинив последнему легкий вред здоровью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, – Э.А.Мамедова, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1.1 статьи 29.9 кодекса постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Как усматривается из материалов дела, постановлением ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани от 18.02.2012г. Э.А.Мамедов признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Таким образом, Э.А.Мамедов не может быть привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
    Поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Э.А.Мамедова подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Э.А. Мамедова прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти суток с момента вынесения либо вручения копии постановления.
 
    Судья: