Решение от 20 июня 2013 года №5-15/2013

РЕШЕНИЕ
 
    г. Дудинка 20 июня 2013 года
 
    Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рыбаченко Олега Степановича об отмене постановления мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 27 мая 2013 года которым постановлено:
 
    Рыбаченко Олега Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу №5-15/2013 об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Кулага С.В. 27 мая 2013 года, Рыбаченко О.С. был признан виновным в совершении им 23 марта 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Рыбаченко О.С. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой в вышестоящий суд, ссылаясь на то, что 23 марта 2013 года он, управляя транспортным средством был трезв, никакие спиртные напитки в этот день не употреблял. Когда Рыбаченко О.С. на своем автомобиле совместно со своим знакомым проезжал мимо дома 23 по улице Дудинская в г. Дудинке, его остановили работники полиции, один из них подошел к автомобилю, не представляясь, не предъявляя служебного удостоверения, сказал выйти из автомобиля, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Затем его отстранили от управления транспортным средством, они вместе поехали в отдел ГИБДД, где Рыбаченко О.С. предложили продуть в прибор, он попросил показать сертификат на этот прибор, поскольку не был уверен в правильности его работы. Показать сертификат ему отказались, один из сотрудников ответил: «Ты что самый умный?», то есть к нему было негативное отношение.
 
    Суд не принял во внимание показание свидетеля ФИО10, который сообщил, что по внешнему виду Рыбаченко О.С. не находился в состоянии опьянения, что опровергает доводы работников полиции.
 
    Рыбаченко О.С. полагает, что работники полиции заинтересованы в исходе дела, относились к нему необъективно и предвзято, полагает, что не доказан факт нахождения в нетрезвом состоянии и поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене.
 
    В ходе судебного заседания Рыбаченко О.С. указал, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, заявил ходатайства о ведении протокола судебного заседания, вызове свидетелей: ФИО11, работников ОГИБДД, составивших протокол.
 
    Ходатайства оставлены без удовлетворения, поскольку обязательного ведения протокола КоАП РФ не предусматривает, необходимости вызова свидетелей, ранее дважды давших показания, суд не находит.
 
    Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2013 года 24 ТТ №550491, 23 марта 2013 года, в 03 часа 10 минут, Рыбаченко Олег Степанович, управляя транспортным средством «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак С 558 ВВ 124, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, на ул. Всесвятского, д. 4 в г. Дудинка не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090) - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, на основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Рыбаченко О.С. совершено умышленное противоправное, виновное нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ – невыполнение водителем, у которого имелись объективные признаки нахождения в состоянии опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем его действия верно квалифицированы судом первой инстанцию, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Об это свидетельствуют приведенные в постановлении мирового судьи доказательства.
 
    Показания инспекторов ДПС ФИО12., согласно которым в ночное время 23 марта 2013 года, находясь на службе, от водителя одного из транспортных средств ими было получено устное сообщение о том, что водитель автомобиля «Volkswagen Touareg» черного цвета, который находится около клуба «Сайгон», возможно находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль был ими остановлен около дома № 23 по ул. Дудинской. ФИО13 первым подошел к автомобилю, увидел, что кресло водителя пусто, на переднем кресле пассажира находился человек, два других сидели на заднем кресле автомобиля. ФИО14 знал, что собственником данного автомобиля является Рыбаченко О.С., находившийся в машине. Он предложил Рыбаченко О.С. выйти из автомобиля предъявить документы. Тот документов на автомобиль, водительского удостоверения при себе не имел. Его пригласили пройти в патрульную машину. В ходе беседы с Рыбаченко О.С. были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица, по пути следования к служебному автомобилю шаткая походка. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего они проехали в здание ГИБДД, где Рыбаченко О.С. было предложено пройти освидетельствовав на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. От прохождения теста Рыбаченко О.С. отказался, причины отказа не указал, сказал, что просто не хочет. Никакого сертификата на прибор измерения он не требовал, трижды пытался покинуть здание ГИБДД. После этого Рыбаченко О.С. в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от прохождения которого он также отказался. Расписываться в протоколах Рыбаченко О.С. также отказался, поэтому его отпустили. По результатам разбирательства в отношении Рыбаченко О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Свидетели ФИО15 участвовали в качестве понятых при отстранении Рыбаченко О.С. у дома Дудинская 23, от управления транспортным средством. После этого они проследовали в здание ГИБДД, где в их присутствии Рыбаченко О.С. было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора (продуть в трубку), на что он ответил отказом. Показать сертификат на данный прибор Рыбаченко О.С. не просил, в больницу ехать также отказался. По мнению ФИО16 чисто внешне, Рыбаченко О.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО17 не может утверждать, находился ли Рыбаченко О.С. в состоянии опьянения.
 
    - протокол об административном правонарушении 24 ТТ № 550491 от 23 марта 2013 года (л.д.1);
 
    - протокол 24 КМ № 680615 от 23 марта 2013 года об отстранении Рыбаченко О.С. 23 марта 2013 года в 02 часа 58 минут от управления транспортным средством «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак С 558 ВВ 124, в связи наличием у него признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, шаткая походки, покраснения кожных покровов лица (л.д. 2);
 
    - протокол 24 КЛ № 634712 от 23 марта 2013 года о направлении Рыбаченко О.С. в 03 часа 10 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по причине наличия у него признаков опьянения – запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, покраснения кожных покровов лица, из-за отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписи в протоколе Рыбаченко О.С. также отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись, скрепленная подписями понятых (л.д.3);
 
    - рапорт ИДПС ОМВД по ТДН району ФИО18 от 23.03.2013 года, аналогичный показаниям, приведенным в постановлении (л.д. 4);
 
    - объяснения ФИО19 от 23 марта 2013 года, аналогичные показаниям, данным в судебном заседании (л.д.5, 6);
 
    - справка ОГИБДД ОМВД России по ТДН району от 25.03.2013 года, из которой следует, что Рыбаченко О.С. выдавалось водительское удостоверение 24 ТО 000492 02.08.2007 года категории «ВС» (л.д.8).
 
    К утверждениям Рыбаченко О.С. суд относится критически, поскольку каких-либо нарушений при привлечении Рыбаченко О.С. к административной ответственности не допущено, факт наличия или отсутствия у него внешних признаков, характерных для состояния опьянения, принципиального значения не имеет, поскольку к административной ответственности он привлечен не за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст.12.8 КоАП РФ), а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа Рыбаченко О.С. от прохождения освидетельствования с применением алкотестера и от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, подтвержден материалами дела.
 
    Таким образом действия Рыбаченко О.С. квалифицированы верно, наказание назначено минимально возможное, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №160 в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе от 27 мая 2013 года о привлечении Рыбаченко Олега Степановича к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Рыбаченко О.С. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья                     А.В. Кобец