Постановление от 01 февраля 2013 года №5-15/2013

Решение по административному делу
№5-15/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    01 февраля 2013 года                                                                              г. Чита
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Черновского района г. Читы -мировой судья судебного участка №10 Черновского района г. Читы Яровая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Климова С.А., проживающего по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Климова С.А. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА2> в 03 час. 00 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21053 гос. номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) на требование сотрудников полиции пройти медицинской освидетельствование ответил отказом, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебное заседание Климов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещен надлежащим образом (л.д.___).
 
     В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении Климова С.А. о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    На основании ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основании полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и было сделано сотрудниками полиции. 
 
    Как установлено, Климов С.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении,  протоколом 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении правонарушителя от управления транспортным средством, составленного с участием понятых. 
 
    От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования правонарушитель отказался, что подтверждается протоколом 75 АХ <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного с участием понятых и содержащим отказ Климова С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья считает, что требования сотрудников полициио прохождении медицинского освидетельствования были законными, а Климов С.А. управлял транспортным средством и не выполнил указанные требования, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, принимает во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Климова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 12.26 КоАП РФ и определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение либо временное разрешение на право управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специально права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специально права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у  него соответствующего удостоверения (специального разрешения).     
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Черновский районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №11.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Яровая Н.А.