Постановление от 30 мая 2013 года №5-15/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-15/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2013 года село Карпогоры
 
    Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, 19, административное дело в отношении Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> (дом сгорел), фактически не имеющего места жительства, Пинежского района Архангельской области, не работающего, <...>, не являющегося инвалидом,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <...>, Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, напротив дома № по <адрес>, в присутствии Б.Н. выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно, размахивал руками, после чего вошел в здание администрации МО <...>, где продолжил кричать и выражаться нецензурной бранью. Своими действиями Д.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство).
 
    В судебном заседании Д.В. обстоятельства правонарушения пояснить не смог, поскольку не помнит о них в силу алкогольного опьянения во время его совершения, после изучения материалов дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
 
    Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении, с которым Д.В. был ознакомлен;
 
    - письменными объяснениями Д.В., а также Б.Н., которая подтвердила обстоятельства правонарушения;
 
    - сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции.
 
        Таким образом установлено, что Д.В., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Судья в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д.В., повторное совершение однородного правонарушения (привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Д.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, а также характеризующие Д.В. сведения, судья приходит к выводу, что в цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения им новых правонарушений, могут быть достигнуты только в условиях содержания его в изоляции от общества, то есть при назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
 
    Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
 
    Судья                        Е.А. Першина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать