Постановление от 28 мая 2013 года №5-15/2013

Дело № 5-15/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Вытегра                                                     28 мая 2013 года
 
    Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ЗАО «О» Самойдюк И.М., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 мая 2013 года в помещениях токарной мастерской и гаража ЗАО «О», расположенных по адресу: <адрес>, государственным инспектором труда государственной инспекции труда в <данные изъяты> области К.А.Н. в ходе проверки трудового законодательства, проведенной в период с 21 мая 2013 мая по 23 мая 2013 года, выявлены следующие нарушения:
 
    В токарной мастерской станции технического обслуживания ЗАО «О» эксплуатируется сверлильный станок с ременной передачей привода патрона, не огражденной защитным ограждением, что является нарушением п.п. 1.2.11, 1.2.12 ПОТ РМ 001-97 «Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ».
 
    В помещении гаража ЗАО «О» эксплуатируются грузоподъемные машины с регистрационным номером 1, грузоподъемностью 5 тонн, и с регистрационным номером 2, грузоподъемностью 3,2 тонны, которые не прошли в установленные сроки техническое освидетельствование и на которые отсутствуют оформленные в установленном порядке паспорта, что является нарушением статьи 212 Трудового Кодекса Российской Федерации и п.п.9.3.2, 9.3.9, 9.3.20, 3.1.15, 3.1.17 ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов».
 
    Указанные нарушения ставят под угрозу жизнь и здоровье работающих и окружающих, свидетельствуют о несоблюдении ст. 212 ТК РФ, регламентирующей обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, а также нарушают гарантированное ч.3 ст.37 Конституции РФ право работников предприятия на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
 
    Таким образом, Самойдюк И.М., являясь <данные изъяты> ЗАО «О» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.27 ч.1 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    В судебное заседание Самойдюк И.М. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в присутствии <данные изъяты> ЗАО «О» А.Г.Н. и <данные изъяты> К.В.В., которые суду пояснили, что Самойдюк И.М. не оспаривает факт совершения правонарушения, а также представили доказательства частичного устранения нарушений, выявленных государственным инспектором и послуживших основанием к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Ходатайствовали о неприменении в качестве наказания административного приостановления деятельности указанных производственных объектов.
 
    Государственным инспектором труда (по охране труда) государственной инспекции труда в <данные изъяты> области К.А.Н. деятельность сверлильного станка и грузоподъемных машин грузоподъемностью 5 тонн и 3,2 тонны временно запрещена 23 мая 2013 года с 10 часов 30 минут, 10 часов 40 минут и 10 часов 50 минут соответственно.
 
    Заслушав представителей А.Г.Н. и К.В.В., исследовав представленные материалы, суд находит, что вина <данные изъяты> ЗАО «О» Самойдюк И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, установлена. Доказательствами факта его совершения являются: протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, составленный в отношении <данные изъяты> ЗАО «О» Самойдюк И.М.; протокол от ДД.ММ.ГГГГ № о временном запрете деятельности; предписание от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений требований трудового законодательства; фотографии сверлильного станка и грузоподъемных машин грузоподъемностью 5 тонн и 3,2 тонны.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <данные изъяты> ЗАО "О" Самойдюк И.М., суд признает частичное устранение нарушений, послуживших основанием к возбуждению дела и признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Административное наказание <данные изъяты> ЗАО «О» Самойдюк И.М. следует назначить в виде штрафа, данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Кроме того, санкция ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ не предусматривает наказание для должностного лица в виде административного приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Назначить <данные изъяты> ЗАО «О» Самойдюк И.М. административное наказание по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей.
 
    При оплате штрафа необходимо ссылаться на протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ЗАО «О» Самойдюк И.М. - № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф за нарушение трудового законодательства.
 
    Копию квитанции, подтверждающей уплату штрафа, необходимо представить в суд не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                  Г.Э. Прохорова
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 июня 2013 года.