Постановление от 10 июня 2013 года №5-15/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
10 июня 2013 года г. Алексин Тульской области
 
    Судья Алексинского городского суда Тульской области Баранова Л.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-15/2013 в отношении Мартьянова Игоря Николаевича, ... года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ...; работающего в ООО «...» в должности ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ... в ... на перекрестке ... водитель Мартьянов И.Н. управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., нарушил Правила дорожного движения (п.10.1) и правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему.
 
    Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексинскому району от ... по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования
 
    По результатам административного расследования ... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексинскому району составлен протокол об административном правонарушении серии ... № ... в отношении Мартьянова И.Н., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Алексинскому району от ... дело об административном правонарушении, совершенном Мартьянова И.Н., передано в суд.
 
    В судебное заседание, назначенное на ... правонарушитель Мартьянов И.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство Мартьянова И.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.
 
    Потерпевшие ... и ... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в адрес суда не поступили.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Мартьянова И.Н. и потерпевших ... и ...
 
    Изучив дело об административном правонарушении, материал административного расследования № ... (...) по факту ДТП от ..., судья приходит к следующему.
 
    Как предусмотрено п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Справка о дорожно-транспортном происшествии указывает, что ... в ... на перекрестке ..., водитель Мартьянов И.Н. управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., нарушил Правила дорожного движения (п.10.1) и правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровья двум потерпевшим (л.д.28, материала административного расследования № ... от ...).
 
    Извещение № ... о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию подтверждает, что ... доставлена в ГУЗ «...» стационар хирургического профиля с диагнозом: ... (л.д. 7, материала административного расследования № ... от ...).
 
    В последующем ... письменно отказалась от судебно-медицинского исследования, указав, что претензий ни к кому не имеет (л.д.41, материала административного расследования № ... от ...).
 
    Извещение № ... о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию подтверждает, что ... доставлен в ГУЗ «...» стационар хирургического профиля с диагнозом: ... (л.д. 8, материала административного расследования № ... от ...).
 
    Согласно акту судебно-медицинского исследования № ... от ... ... имеет повреждения: ... причинено ударным воздействием тупого твердого предмета, или при ударе о таковой, в направлении удара сзади- наперед, незадолго до обращения в стационар ..., и имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшее длительное расстройство здоровья тела (л.д. 56-57, материала административного расследования № ... от ...).
 
    Схема места совершения административного правонарушения от ... тела (л.д. 10, материал административного расследования № ... от ...), и протокол об административном правонарушении ... № ... о ... (л.д.3, дело № 5-15/2013) в отношении Мартьянова И.Н., отражают обстоятельства административного правонарушения.
 
    Действия водителя Мартьянова И.Н., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия водителя Мартьянова И.Н. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из материала административного расследования № ... (...) по факту ДТП от ... усматривает, что Мартьянов И.Н. управлял автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, за что был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.67, указанного материала).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, при назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности нарушителя, характера совершенного правонарушения, то, что он полностью раскаялся в содеянном, считаю необходимым назначить Мартьянову И.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 12.24, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Мартьянова Игоря Николаевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тульской области (ОМВД России по Алексинскому району), ИНН 7111007090, КПП 711101001, р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула, БИК 047003001, ОКАТО 70202550000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Мартьянову И.Н., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.
 
    Судья: