Постановление от 21 января 2013 года №5-15/2013

Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 5-15/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-15/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 января 2013 года                                                                                  г. Нижний Новгород
 
                 Мировой судья судебного участка  № 3 Канавинского района г. Н. Новгорода Романова И.А. (г. Н. Новгород, ул. Советская, д. 13), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Н. Новгорода, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Набережная, <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 08 час. 14 мин. на 402 км. федеральной автомобильной дороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа) <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял автомобилем КАМАЗ КС 45717 К-1 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п.2.7 ПДД РФ.
 
                <ФИО1> судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
                <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснил суду, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности. Накануне он выпивал алкоголь, а <ДАТА4> сел за руль.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, лицо, составившее протокол, изучив представленные в дело доказательства, суд считает вину <ФИО1> установленной и доказанной.
 
                Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортом сотрудника полиции.  
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, их жизнь и здоровье, то, что ранее он привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, и, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возврату в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                      И.А. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать