Решение от 16 сентября 2014 года №5-1519/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                  копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 07 008739 и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> -   абад республика <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: 1-я Нейвинская, 1 - 116,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Веденеева, 51 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно продавал трикотажные изделия с целью извлечения прибыли, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Занимается предпринимательской деятельностью в течении трех месяцев.
 
    <ФИО2> в суд не явился. Извещен о дате судебного заседания посредством телефонограммы, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    Санкция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такой вид административного наказания, как арест, следовательно, на основании ч. 3 ст. 25.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необязательным.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В суд представлены:
 
    протокол об административном правонарушении, где указаны место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеются объяснения <ФИО2> о том, что с протоколом согласен (л.д. 2),
 
    рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 7),
 
    объяснение <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Веденеева, г. <АДРЕС> он поставил три раскладных стола, разложил одежду, носки, капри, постельное белье, ночные сорочки, халаты, тапки женские, для того чтобы продать, планировал торговать до 18 часов. Постоянного места работы он не имеет, решил торговать. В 16 часов к нему подошли сотрудники полиции и спросили имеет ли он регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, торговать начал с мая 2014 года по настоящее время. Товар покупает на рынке в г. <АДРЕС> по оптовым ценам, прибавляет по 10% к стоимости товара и продает. Место продажи выбирает более людное, для того чтобы быстрее продать товар. У дома 51 по ул. <АДРЕС> Веденеева, г. <АДРЕС> он торгует впервые, торгует в разных районах г. <АДРЕС>. Прибыль тратит на собственные нужды (л.д. 5),
 
    протокол изъятия (л.д. 3 - 4).
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 116 - ФЗ). 
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, отношение к содеянному.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанная сумма подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка РФ на счет получателя УФК по Пермскому краю (УВД по г. <АДРЕС> ИНН (администратора) 5904102830, КПП (администратора) 590401001, БИК: 045773001, ОКТМО 57701000, Расчетный счет: 40101810700000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. <АДРЕС> Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 900 400 46 000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                         <ФИО1>