Решение от 19 сентября 2014 года №5-1518/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1518/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                   копия
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев протокол 59 БВ <НОМЕР> и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего статус безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67а - 26,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    <ФИО2> являясь водителем, <ДАТА3> в 00 час 25 минут на пересечении ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> Веденеева в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    В суде <ФИО2> протоколом согласен, вину признал, суду показал, что автомашиной управлял. Право управления транспортными средствами имеет, совершил дорожное происшествие, был трезв. Но поскольку с ним такое произошло впервые, запаниковал, испугался. Находился в шоковом состоянии и не останавливаясь с места происшествия уехал.
 
    Потерпевший в суд не явился, извещен посредством телефонограммы.
 
    В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Вина доказана: рапортами сотрудников полиции, непосредственно выявивших и зафиксировавших нарушение (л.д. 4, 13), схемой места происшествия, где отсутствует подпись <ФИО2> (л.д. 8), сообщение в ДЧ ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) г. <АДРЕС> поступило <ДАТА3> в 00 час 35 минут о том, что на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> Веденеева г. <АДРЕС> дорожно - транспортное происшествие (л.д. 14). Автомобиль <ФИО4> имеет повреждения: правых задних двери и крыла, заднего бампера, крышки багажника, левого заднего крыла, крыши, правого заднего фонаря, заднего стекла, возможны скрытые повреждения, задней панели, задней правой форточки, сиденье водителя, защиты арки заднего правого колеса (л.д. 6).
 
    Объяснением <ФИО4>, который пояснил, что он на своем автомобиле управлял по ул. <АДРЕС> Веденеева со стороны ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> Веденеева, <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, остановившись на перекрестке ул. <АДРЕС> Веденеева и ул. <АДРЕС> на красный сигнал светофора, перед стоп линией. В условиях недостаточной видимости в темное время суток. На транспортном средстве был включен ближний свет фар. Присутствовало внешнее освещение участка проезжей части. В автомобиле находился один. Осадков не было, асфальт был сухой. Спустя секунд десять почувствовал удар сзади, от которого его выбросило на середину перекрестка. Выйдя из своего автомобиля, он увидел автомобиль Ниссан Х - трейл темного цвета, цифры государственного регистрационного знака не разглядел (автомобиль был грязный). После аварии данный автомобиль не останавливаясь уехал по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Водителя он не видел, так как он не выходя из автомобиля скрылся с места (л.д. 11). 
 
    Объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в 00.25 часов он двигался на автомобиле Ниссан Х - трэйл серебристого цвета со стороны микрорайона Кислотные Дачи в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Подъезжая к перекрестку автомобиль Дэо - Нексиа резко затормозил, так как загорелся желтый свет, в результате чего произошел удар, в результате шока он скрылся с места. Вину свою признает (л.д. 21).
 
    <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 22).
 
    Судом достоверно установлено, что <ФИО2> являясь водителем, <ДАТА3> в 00 час 25 минут на пересечении ул. <АДРЕС> - ул. <АДРЕС> Веденеева в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя автомобилем, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    <ФИО2> не должен был покидать место происшествия, до окончания оформления сотрудниками ГИБДД, всех необходимых документов.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств.
 
    Суд считает возможным не применять к нему такой вид административного наказания как арест пари наличие смягчающих его ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196 - ФЗ).
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                           <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать