Решение от 30 октября 2014 года №5-1516/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-_____/14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС> УР
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР Биянов С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Файзуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УАССР, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Файзуллин Х.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имея ограничения, установленные решением суда -<ДАТА9> в 23-40 часов отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: УР г. <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Файзуллин Х.М. с протоколом согласился, вину признал.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Файзуллина Х.М., прихожу к выводу, что вина Файзуллина Х.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА4>, которым в отношении Файзуллина Х.М. установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел,
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА5>, которым в отношении Файзуллина Х.М. дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня,
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА6>, которым в отношении Файзуллина Х.М. дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах, предназначенных для распития спиртосодержащей продукции,
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА7> о продлении в отношении Файзуллина Х.М. административного надзора, установленного решением <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА4> на срок 6 месяцев,
 
    - копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА8>, которым в отношении Файзуллина Х.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев;
 
    - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА11>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться  такие административные ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Файзуллина Х.М. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее Файзуллин Х.М. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
    С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, должно быть назначено только в виде административного ареста но не в максимальном размере санкции статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ возможность назначения административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Файзуллина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток, срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13-00 час. <ДАТА13> по 13-20 час. <ДАТА14>
 
    Наказание подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
                Мировой судья                                                                 <ФИО2>