Решение от 29 сентября 2014 года №5-1514/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1514/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
              Дело № 5-1514/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
              «29» сентября 2014 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсупова О.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на основании Постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 24.09.2014 года,
 
               рассмотрев материалы дела № 5-1514/2014 года об административном   правонарушении  в  отношении  гражданина  Васильев В.В.1, <ДАТА3>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Гражданин  Васильев В.В.1   совершил   административное   правонарушении   по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях, а именно: 10.09.2014 года в01.20 часов на ул. <АДРЕС>управляя  автомашиной <НОМЕР>  государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>  не предоставил  преимущество в движении транспортному средству, имеющему специальные  цветографические схемы, надписи  и обозначения, с одновременно включенными  проблесковыми маячком синего цвета и  включенной  специальной звуковой   сигнализацией,  чем  нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
                На рассмотрение дела Васильев В.В.1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о  дне, времени и месте  рассмотрения  дела, согласно  телефонограммы.
 
                Суд, решив вопрос  о  возможности  рассмотрения  дела  без участия Васильев В.В.1,   исследовав материалы дела, приходит  к выводу, что вина  Васильев В.В.1  в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном  правонарушении  02 АР № 476303 от 10.09.2014 года.
 
       Таким образом, своими действиями, выразившимися в непредоставлении    преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с   одновременно включенными  проблесковыми  маячком  синего  цвета  со специальным  звуковым  сигналом,  Васильев В.В.1  нарушил  п.п. 3.2 ПДД РФ  и  совершил   правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.17  Кодекса РФ  об административных  правонарушениях.
 
                При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильев В.В.1    
 
                Обстоятельств   смягчающих и отягчающих  ответственность  по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               ГражданинаВасильев В.В.1 признать виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  и  назначить  наказание   в   виде   административного  штрафа  в  размере 500 (пятисот)  рублей.
 
                Реквизиты  для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак), ИНН 0268002812, КПП 026801001, ОКТМО 80745000, номер счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК18811630020016000140, административный  штраф  по линии ГИБДД.
 
               Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан втечение 10 дней через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья Юсупова О.П<ФИО2>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать