Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-15/14
Дело №5-15/14
Адм. протокол № АП 44/412762
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2014 года город Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
с участием САВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении САВ, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, женатого на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: _________, фактически поживающего по адресу: _________ ранее привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
САВ, ДД.ММ. в 13часов 20 минут, находясь в общественном месте - у _________, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал непристойные выражения, привлекал к себе внимание граждан, вел себя вызывающе тем самым нарушил общественный порядок.
Своими действиями САВ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании САВ вину в совершении указанного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, не отрицал, что употребляет спиртные напитки с 23.02.2014г., при этом заявил, что указанные в протоколе обстоятельства не оспаривает.
Исследовав материалы дела в совокупности, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины САВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, исходя из следующего.
Наряду с признанием вины, факт совершения административного правонарушения САВ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2014 г. № АП 44/412762, согласно данных которого с протоколом САВ согласен, что подтверждается заверенной подписью. Вышеуказанное подтверждается объяснением свидетеля КАС
Оценив указанные материалы дела в совокупности, нахожу, что в деяниях САВ содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
При определении САВ вида и размера наказания подлежат учёту все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность САВ, относится признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность САВ, относится совершение им однородного административного правонарушения.
С учётом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости привлечения САВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного ареста.
Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
постановил:
САВ, рождения ДД.ММ. уроженца _________, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (суток) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ. года.
Копии постановления направить САВ начальнику МО МВД РФ «Шарьинский».
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.А.Пищалин
Копия верна
Судья С.А.Пищалин