Постановление от 02 июня 2014 года №5-15/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-15/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело №5-15/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    2 июня 2014 года п.г.т. Рыбная Слобода
 
    Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Замалиев Н.К.,
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении- Сумова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сумова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, временно не работающего, права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сумов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно утроил скандал с ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, приставал к прохожим людям, бил руками по электрощитку, на замечания, уговоры успокоиться не реагировал. Тем самым, Сумов А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Сумов А.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Сумов А.И., находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно утроил скандал с ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, приставал к прохожим людям, бил руками по электрощитку, на замечания, уговоры успокоиться не реагировал. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ в отношении Сумова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Сумовым А.И. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением в дежурную часть отдела МВД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес> неизвестным лицом был поврежден электрощиток, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь Сумова А.И. к административной ответственности за то, что последний указанного числа в <данные изъяты> в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил с ней скандал, высказывался в ее адрес нецензурной бранью, приставал к прохожим, бил руками по электрощитку, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Сумова А.И. имеются признаки алкогольного опьянения.
 
    Как следует из полной сводки на лицо, Сумов А.И. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимости, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах действия Сумова А.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сумова А.И., в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает: повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд считает возможным назначить Сумову А.И. административное наказание в виде ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Сумов А.И. был задержан в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сумова А.И., за нарушение части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок отбывания наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      Замалиев Н.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать