Постановление от 01 марта 2013 года №5-15/13

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-15/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-15/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бавлы РТ 01 марта 2013 года.
 
    Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Латыпова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающий в <адрес>, <адрес>, учащегося <адрес> коммунально-строительного техникума <адрес> <адрес>, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Латыпов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов управляя автомобилем ВАЗ 21703 государственный номер <данные изъяты> на 378 км. автодороги <адрес>, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел безопасную скорость и совершил съезд в кювет, в результате чего Л.Р.Р. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Действия водителя Латыпова Р.Р. в соответствии с административным протоколом квалифицированы по части 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Латыпов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов управляя автомобилем ВАЗ 21703 государственный номер <данные изъяты> двигался по трассе <адрес> в направлении <адрес>. На 378 км. автодороги Латыпов Р.Р. не учел безопасную скорость и совершил съезд в кювет, в результате чего пассажирке Л.Р.Р. был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Судья, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    Потерпевшая Л.Р.Р. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на автомашине ВАЗ 21703 государственный номер <данные изъяты> под управлением Латыпова Р.Р. она двигалась по дороге <адрес> в направлении <адрес>. водитель Латыпов Р.Р. не учел безопасную скорость движения и совершил съезд в кювет, в результате чего Л.Р.Р. был причинен средней тяжести вред здоровью. Л.Р.Р. находилась на переднем пассажирском сиденье и не была пристегнута ремнем безопасности. Претензий к Латыпову Р.Р. не имеет.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.Р. управляя транспортным средством на автодороге <адрес> на 378 км., в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел безопасную скорость и совершил съезд в кювет. За совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ Л.Р.Р. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
    В связи с привлечением Латыпова Р.Р. инспектором ДПС ОГИБДД <адрес> РТ к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по одному и тому же факту совершения противоправных действий, производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Латыпова Р.Р. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Латыпова Р.Р. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> через <адрес> городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:                    С.Р. Кашапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать