Постановление от 01 февраля 2013 года №5-15/13

Дело № 5-15/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 февраля 2013 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Чиркова И. С., родившегося __.__.__ в городе Котласе Архангельской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего автослесарем у ИП Ч., проживающего ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чирков И.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    Чирков И.С. __.__.__ около 07 часов 35 минут на 1 километре автодороги подъезда к городу Котласу Котласского района Архангельской области, управляя автомобилем «Сузуки-Эскудо», с государственным регистрационным знаком ...., перед началом выполнения маневра обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выполняя обгон попутного автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с приближающимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком ..... В результате столкновения транспортных средств водителю автомобиля «ВАЗ-21140» Т. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании Чирков И.С. вину в совершенном правонарушении признал, факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривал.
 
    Потерпевший Т. в ходе судебного разбирательства возражений на протокол об административном правонарушении и другие документы также не представил, ходатайств не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Чиркова И.С., потерпевшего Т., считаю, что вина Чиркова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Являясь участником дорожного движения, Чирков И.С. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
 
    В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Как следует из положений пункта 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Нарушив требования пунктов 1.5 и 11.1 Правил дорожного движения, Чирков И.С., выехав на полосу встречного движения при обгоне попутного транспортного средства, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21140», что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Т.
 
    Вина Чиркова И.С. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшего Т., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Чиркова И.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Чиркове И.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Чиркову И.С. вручена, процессуальные права разъяснены. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Чирков И.С. в силу личного волеизъявления при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал фактические обстоятельства дела, возражений на данный протокол не представил, напротив, собственноручно указал, что согласен с протоколом.
 
    Имеющаяся в материалах дела схема дорожно-транспортного происшествия составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Чирков И.С. согласился со схемой, о чем собственноручно указал в схеме.
 
    Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных Чирковым И.С. сведениях не имеется.
 
    Письменные объяснения Чиркова И.С. и потерпевшего Т. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1 и 25.2 КоАП РФ.
 
    Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Т. имеются телесные повреждения характера ушибленных ран в области коленных суставов, в области лба слева, левой щеки, гематомы в области лба слева, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня) и оцениваются, как легкий вред здоровью человека.
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    При такой ситуации действия Чиркова И.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чиркова И.С., являются признание вины и добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в уполномоченный орган о совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чиркова И.С., не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного Чирковым И.С. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, считаю возможным назначить Чиркову И.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Чиркова И. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, Код ОКАТО 11410000000, БИК 041117001, наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, Код ДОХОДА 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья          А.Л. Баумгертнер