Постановление от 28 февраля 2013 года №5-15/13

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-15/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-15/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Крапивинский 28.02.2013 год
 
    Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Стеклова Николая Викторовича, … проживающего ….
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    22.12.2012 года в 01 час 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, Стеклов Николай Викторович выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери квартиры № ….., тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании Стеклов Н.В. вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая К. в судебном заседании указанные в ее заявлении обстоятельства подтвердила, однако пояснила, что они померились, просила строго не наказывать.
 
    Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Стекловым Н.В. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 № 0001944 от 22.12.2012 года, заявлением и объяснением К., рапортом сотрудника полиции о проведении проверки в отношении Стеклова Н.В., протоколом задержания № 453 от 22.12.2012 г.
 
    Также суд считает, что вина Стеклова Н.В. в совершении административного правонарушения доказана и его показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.
 
    Суд квалифицирует действия Стеклова Н.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих вину не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Стеклова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:…
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить Стеклову Н.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
 
    Судья
 
    Крапивинского районного суда: Быкова Н.И.
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать