Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-151/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-151/2014г.
о назначении административного наказания
город Белгород 29 апреля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Дроздова О.А.
С участием Коваленко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коваленко Сергея Алексеевича <дата> года рождения, являющегося гражданином Российской Федерации, уроженца <место рождения>, зарегистрированного <по адресу>, разведенного, со слов работающего <место и должность>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
28 апреля 2014 года в 19 часов 20 минут в г. Белгороде <по адресу> Коваленко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коваленко вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Вина Коваленко в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в котором изложено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции из которого усматривается, что в ходе несения службы был выявлен Коваленко, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, на сделанные ему замечания стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку; письменными объяснениями С. и К. в которых они указали, что видели как ранее неизвестный им Коваленко, который имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий запах алкоголя, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.
Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Коваленко в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте и отказываясь от выполнения законных требований сотрудников полиции, Коваленко нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, поскольку неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Обстоятельством смягчающим ответственность привлекаемого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого, наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коваленко Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) КПП 312301001 ИНН 3123022433, ОКТМО 14701000, номер счета 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 КБК 18811690040046000140 наименование платежа - административный штраф ОП-3 УМВД по г. Белгороду.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья /подпись/ О.А.Дроздова
