Решение от 17 июня 2014 года №5-151/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-151/25-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
город Олекминск                                                                                                                                         17 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района РС (Я), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Терзовец <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Молдавской ССР, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, работающего водителем у ИП <ФИО2>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, улица <АДРЕС>, дом 43, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, улица <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеются,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Терзовец С.Ф., проживая по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), город Олекминск, улица <АДРЕС> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Мартынюк М.В. серии 14 РТ <НОМЕР> от 19 февраля 2014 года.
 
    
 
    В судебном заседании Терзовец С.Ф. вину в предъявленном ему правонарушении признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе об административном  правонарушении, замечания к протоколу, а также другим, собранным по делу материалам не заявил и пояснил, что административный штраф не уплатил в установленный законом срок из-за нехватки денег. В отдел МВД России по Олекминскому району РС (Я) с вопросом об отсрочке либо рассрочке  исполнения  постановления о назначении ему данного наказания не обращался.  Постановление о наложении на него штрафа от 19 февраля 2014 года он не обжаловал.
 
    
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Мартынюк М.В. серии 14 РТ <НОМЕР> от 19 февраля 2014 года Терзовец С.Ф. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 04 марта 2014 года. Терзовец С.Ф. с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения  постановления о назначении ему данного наказания в отдел МВД России по Олекминскому району РС (Я) не обращался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    С учетом названных положений закона последним днем для добровольной уплаты Терзовец С.Ф. административного штрафа является 02 мая 2014 года, который является нерабочим (праздничным) днем, следовательно, в данном конкретном случае последним днем уплаты следует считать ближайший следующий за ним рабочий день - 05 мая 2014 года.
 
    Таким образом, совершение Терзовец С.Ф. вмененного ему административного правонарушения считаю установленным, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 14 ВВ <НОМЕР> от 30 мая 2014 года, копией вступившего в законную силу постановления вынесенного временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) Мартынюк М.В серии 14 РТ <НОМЕР> от 19 февраля 2014 года. Суд, данныедоказательства оценивает как допустимые, т.к. указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами ОГИБДД отдела МВД России по Олекминскому району РС (Я) порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.
 
    Действия Терзовец С.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: привлечение к административной ответственности в данной области впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, уплату административного штрафа.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных  ст.  4.3 КоАП РФ суд  не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Терзовец <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Терзовец С.Ф. положения ст. 32.13 КоАП РФ:
 
                   1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
 
    5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
 
    6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
 
    7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
 
    8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
 
    9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
 
    10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
 
    11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
 
    12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить для исполнения в Олекминский РОСП УФССП по РС (Я).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
 
 
 
 
Мировой судья:     п/п     А.А.Никифоров
 
 
 
 
 
 
    Копия с подлинным верна.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                          А.А. Никифоров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать