Решение от 04 июня 2014 года №5-151/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
    
Дело <НОМЕР> г. «98 уч.»
 
<АДРЕС>
<ДАТА1>
 
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Опалиха, ул. <АДРЕС> фабрики, д. 18
 
 
    <АДРЕС> судья 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «Мосавтодор» (ГБУ МО «МОСАВТОДОР»),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, почтовый адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 26 км автодороги «Балтия», Бизнес-Центр «Рига Ленд», стр. 2,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд поступил административный материал, согласно которому ГБУ МО «МОСАВТОДОР» не уплатил административный штраф, наложенный постановлением 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 300 000 рублей по ст. 12.34 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. до <ДАТА5>, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, судебной повесткой, направленной ему факсимильной связью,  законный представитель ГКУ МО УАД МО«Мосавтодор» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях юрлица состава административного правонарушения.
 
     При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                   В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ (ред. от <ДАТА6>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что состав административного правонарушения в действиях ГБУ МО «МОСАВТОДОР» отсутствует по следующим причинам.
 
    Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за умышленное совершение правонарушения в форме бездействия.
 
    Из материалов дела следует, что ГБУ МО «МОСАВТОДОР» является бюджетным учреждением <АДРЕС> области и финансируется на 2014 год из бюджета МО в рамках выполнения государственного задания, утв. Приказом Начальника ГУ дорожного хозяйства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> В указанном госзадании финансирование на оплату административных штрафов не предусмотрено.
 
    Как следует из представленного письма от <ДАТА8> ГБУ МО «МОСАВТОДОР» обращалось в ГУ дорожного хозяйства МО с просьбой о финансировании оплаты штрафов, однако ответа и финансирования не последовало.
 
    Согласно справке от <ДАТА9>, постановление 50 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> было передано в бухгалтерию на оплату и <ДАТА10> внесено в реестр платежей на ожидание финансирования.
 
    Сведений об осуществлении юрлицом приносящей доходы деятельности и наличие таких доходов в самостоятельном распоряжении юрлица, у суда не имеется.
 
    При изложенных обстоятельствах умысла, направленного на нарушение действующего законодательства и на неуплату штрафа в установленные сроки в действиях юридического лица не усматривается, поскольку неуплата обусловлена объективными причинами, а не злым умыслом самого привлекаемого лица, что подтверждается материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, при отсутствии умысла на совершение правонарушения, состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ГБУ МО «МОСАВТОДОР» отсутствует и производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 24.5. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу в отношении ГБУ МО «МОСАВТОДОР» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1. КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района.
 
 
 
 
    <АДРЕС> судья 98 судебного участка
 
    <АДРЕС> судебного района                                                   <ФИО1>
 
    <АДРЕС> области
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать