Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-151/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
Дело № 5-ХХХ/2014 г. 142 судебный участок ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «ХХ» мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С., рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. Титова А.В., УСТАНОВИЛ: Водитель Титов А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, при следующих обстоятельствах. Водитель Титов А.В. 18 апреля 2014 г. в 09 час. 40 мин. у д. 92 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим Ж. А.А. автомобилем марки Мерседес-Бенс, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым Титов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Титов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, штраф обязуется уплатить, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме признательных объяснений Титова А.В., вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Титова А.В., в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 59 АМ № 561766 от 18.04.2014 г., из которого установлено, что водитель Титов А.В. 18 апреля 2014 г. в 09 час. 40 мин. у д. 92 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим Ж. А.А. автомобилем марки Мерседес-Бенс, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Из объяснений Титова А.В., отраженных в протоколе об административном правонарушении: «Совершая движение по ул. Декабристов совершил объезд грузового автомобиля на светофоре в районе д. 92» усматривается, что он свою вину в совершении правонарушения косвенно признал (л.д. 2); - схемой совершения административного правонарушения от 18.04.14 г., из которой установлено, что водитель Титов А.В. 18 апреля 2014 г. у д. 92 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя автомобилем марки Мерседес-Бенс, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с пересечением линии горизонтальной дорожной разметки 1.1., с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что подтверждается собственноручной подписью Титова А.В. (л.д. 3); - дислокацией участка автодороги, где Титовым А.В. совершено административное правонарушение (л.д. 4); - карточкой водителя Титова А.В., из которой усматривается, что он не имеет непогашенных административных взысканий в области дорожного движения (л.д. 5). Исследовав письменные доказательства, проанализировав доказательства в их совокупности, судом установлено, что действительно водитель Титов А.В. 18 апреля 2014 г. в 09 час. 40 мин. у д. 92 по ул. Декабристов в г. Ногинске Московской области, управляя принадлежащим Ж. А.А. автомобилем марки Мерседес-Бенс, государственный регистрационный знак, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и правомерности привлечения гр. Титова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Относимость, допустимость, и достоверность вышеперечисленных доказательств, исследованных и проанализированных судом, никаких сомнений в наличии вины Титова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, у суда не вызывает. У суда нет оснований не доверять письменным и иным доказательствам, имеющимся в материалах дела. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Титовым А.В. правонарушения, данные о его личности и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Титовым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Титова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 5.000 (Пяти тысяч) рублей. Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»), Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Р/счет № 40101810600000010102, ИНН 5031010470, КПП 503101001, БИК 044583001, ОКТМО 46639000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450142310002436. Разъяснить Титову А.В., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Иванченко Е.С<ФИО1>
