Постановление от 16 июня 2014 года №5-151/2014

    Дело № 5-151/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года, г. Пермь
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Перми Файзрахманова Л.А., с участием
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности – Шорина А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шорина А.Л., 09..., привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Дата около ... Шорин, находясь во дворе дома № по Адрес громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Шорин вину признал, суду пояснил, что в силу алкогольного опьянения вел себя противоправно, в содеянном раскаивается. Работает охранником без оформления трудового договора, заработная плата ... руб. в сутки.
 
    Заслушав пояснения Шорина, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выраженное явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества.
 
    Виновность Шорина А.Л. во вменяемом ему правонарушении установлена, Шорин А.Л. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – во дворе дома, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата с которым Шорин ознакомлен и согласен, рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, ФИО2, которые подтверждают факт нахождения Шорина в заявленном месте и время, выражения нецензурно.
 
    Все доказательства оценены в совокупности с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
 
    При таких обстоятельствах, действия Шорина А.Л., суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, а также обстоятельства совершенного правонарушения, которое было совершено в присутствии посторонних лиц, в вечернее время, данные о личности виновного: ..., отношение к совершенному – вину признал, раскаялся.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку именно этот вид административного наказания достигнет цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Шорина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с Дата, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ... Дата.
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
 
    Судья Л.А. Файзрахманова