Постановление от 21 августа 2014 года №5-151/2014

    Дело № 5-151/2014
 
            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город Сатка Челябинской области 21 августа 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Шитлина Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Храмцова С.П., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на <адрес>, водитель Храмцов С.П., управляя автомашиной «<данные изъяты>» госзнак № оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. с последующими изменениями и дополнениями.
 
    Административная ответственность предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Храмцов С.П. вину по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Исследовав письменные материалы, выслушав Храмцова С.П., суд приходит к следующему.
 
    Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ).
 
    В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил Дорожного Движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на <адрес> водитель Храмцов С.П., управляя автомашиной «<данные изъяты>» госзнак с № совершил столкновение с автобусом «<данные изъяты>» госномер № под управлением ФИО, затем скрылся с места ДТП.
 
    Вина Храмцова С.П. кроме его признательных показаний в совершении правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он дал объяснение о том, что совершил ДТП, с места ДТП уехал по глупости; схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии двух понятых; письменными объяснениями водителя Храмцова С.П. из которых следует, что имеет в собственности машину марки <данные изъяты>» государственный регзнак №; в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов 30 минут он в качестве водителя двигался по <адрес> во дворах; выехал из двора <адрес> на главную дорогу, остановился; поднял ручной тормоз, повернулся назад, посмотреть на сына, который находился на заднем сиденье машины; когда повернулся назад, почувствовал удар в переднюю часть машины; вышел из машины и увидел, что произошло столкновение с автобусом, который двигался по главной дороге сверху с левой стороны по ходу его движения; сын заплакал, поэтому он сел в машину и уехал с места ДТП во двор <адрес>, где проживает, увел сына домой, чтобы успокоить; примерно минут через 15 он вернулся на место ДТП, автобуса там не было, собрал запчасти от машины с проезжей части, ушел домой; по факту ДТП в полицию не обращался, видимо потому что растерялся; не может пояснить почему уехал с места ДТП; ни он сам, ни его сын при ДТП не пострадали; виновным в ДТП считает себя, так как не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге; письменными объяснениями ФИО из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился за рулем автобуса «<данные изъяты>» госномер №, двигался по маршруту № «<адрес>», примерно в 12-35 подъезжал к остановке «<данные изъяты>» со стороны ОВД <адрес>; подъезжая к остановке, увидел, что на выезде со двора дома около дома № стоит машина, как ему показалось «<данные изъяты>», приближаясь ближе к остановке, вдруг неожиданно для него (Черникова) данная машина резко тронулась и выехала на его полосу движения, где произошло столкновение с ней; от удара машину откинуло назад, из этой машины вышел водитель покачиваясь, после чего сел в машину и скрылся с места ДТП; он успел записать номер машины №, машина скрылась во двор школы № справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими письменными материалами, исследованными судом.
 
    Исходя из вышеизложенного установлено, что водитель Храмцов С.П. с места ДТП скрылся, полицию не вызвал. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что действия Храмцова С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    При назначении наказания суд руководствовался статьей 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Храмцова С.П. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Храмцова С.П., суд признает совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного, учитывая повышенную общественную опасность нарушения Правил дорожного движения, а также с учетом данных о личности Храмцова С.П., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.2.2., 3.8., 4.1., 4.3., 26.1., 29.7, 29.10., 29.11., 32.5., 32.6., 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Храмцова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Судья:                 Н.Ю.Шитлина
 
    ВЕРНО
 
    Судья:                 Н.Ю.Шитлина
 
    Постановление вступило в законную силу: «___»___________2014 года
 
    Судья:                 Н.Ю.Шитлина