Постановление от 29 мая 2014 года №5-151/2014

дело № 5-151/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Белгород 29 мая 2014 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В.,
 
    с участием представителя Белгородской таможни Шевченко А.А., представившего доверенность (информация скрыта)
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении
 
    Изрядченко А. А., (информация скрыта)
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена) около ** часов ** минут Московского времени при осуществлении мероприятий по пресечению незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу России сотрудниками ОАР ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, СОБР Белгородской таможни, совместно с сотрудниками ПС ФСБ РФ, в зоне таможенного контроля, определенной приказом ФТС РФ от 29.11.2006 № 1247 «О создании на территории Белгородской области зоны таможенной) контроля вдоль таможенной границы Российской Федерации и Украины», в районе с. Журавлевка (Россия), Белгородского района Белгородской области, примерно в 10 метрах до линии Государственной границы РФ, был остановлен автомобиль марки «ЛАДА-211230», регистрационный знак ***, (информация сркыта), под управлением гражданина РФ Изрядченко А. А., (информация скрыта), направляющийся с территории РФ, в сторону территории Украины помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза. В результате досмотра транспортного средства - автомобиля марки «ЛАДА-211230», регистрационный знак ***. в указанном автомобиле был обнаружен товар: жидкость желтого цвета, имеющая запах нефтепродуктов, предположительно бензин в количестве-150 литров.
 
    В суд Изрядченко А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом СМС сообщением, о причинах неявки не сообщил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. считает вину Изрядченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товаром, а именно: бензин марки АИ-92 в количестве 150 литров, доказанной материалами дела и просил назначить виновному наказание в виде конфискации.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о доказанности вины Изрядченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 69 Таможенного кодекса РФ, прибытие товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ допускается в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.
 
    Факт перемещения Изрядченко А.А. товара путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ подтверждается картой-схемой маршрута движения и места остановки транспортного средства «ЛАДА-211230», регистрационный знак ***. от (дата скрыта), подписанной нарушителем в присутствии понятых, протоколом досмотра транспортного средства от 12.03.2014 г. в соответствии с которым в багажном отделении в дополнительном баке автомобиля «ЛАДА-211230», регистрационный знак ***. находился товар бензин, протоколом изъятия указанного товара от 12.03.2014 г.; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 12.03.2014 года; протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2014 года.
 
    Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ г. Брянск от (дата обезличена) г. № *** рыночная стоимость 150 литров бензина по состоянию на (дата обезличена) составила *** рублей. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 л. бензина.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу.
 
    Действия Изрядченко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Изрядченко А.А., являясь жителем приграничного района, знал о необходимости пересечения границы РФ в специальных пунктах пропуска, осознавал противоправный характер совершаемых им действий, должен был предвидеть возможное наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.
 
    Согласно п. 2ст. 362 ТК ТС топливо можно перевозить через таможенную границу только в баках предусмотренных конструкцией транспортных средств, для личного пользования перемещаемых через таможенную границу физическими лицами.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством – членов таможенного союза.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.06.2010 года № 446, топливо можно перемещать через таможенную границу таможенного союза в обычных баках транспортного средства, для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящиеся в отдельной емкости.
 
    Указанные требования таможенного законодательства Изрядченко А.А. выполнены не были.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации товара без штрафа.
 
    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Изрядченко А. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: бензин в количестве 150 литров. Фактически конфисковать, с учетом израсходования на исследование, бензин, в количестве 149 литров, хранящийся в (информация скрыта)
 
    Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на расчётный счёт (информация скрыта)
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья подпись: О.В. Линкова
 
    копия верна:
 
    Судья О.В. Линкова