Постановление от 27 июня 2014 года №5-151/2014

Дело № 5-151/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 
    г. Томск 27 июня 2014 года
 
    Судья Томского районного суда Томской области Чач Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Суходолин, <данные изъяты>
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № час. Суходолин в общественном месте около <данные изъяты> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал свои действия по нарушению общественного порядка. Таким образом, Суходолин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу Суходолин вину признал полностью, пояснил, что поругался с сожительницей, раскаялся в совершенном правонарушении, заверил суд не совершении впредь подобного.
 
    Выслушав пояснения Суходолин, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника о\деж. ДЧ ОМВД России по <адрес> ПАВ, объяснениями Суходолин от ДД.ММ.ГГГГ в котором он подтвердил факт совершения административного правонарушения, свидетеля КЕП от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила факт совершения Суходолин, административного правонарушения, поскольку он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, а также протоколом об административном задержании Суходолин от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, нет.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности Суходолин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.
 
    Ранее Суходолин привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок, что по мнению суда является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суходолин.
 
    Согласно ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины и раскаяние Суходолин в нарушении общественного порядка.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применять в отношении Суходолин административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Признать Суходолин, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток со дня вручения.
 
    Судья подписано Н.В.Чач
 
    Копия верна: судья -
 
    секретарь -